MBA写作论证有效性分析.pptVIP

MBA写作 主讲：靳连冬 西北大学公共管理学院 第二部分 论证有效性分析写作 试题特征与要求 “论证有效性分析试题所陈述的论证，是一种有逻辑缺陷的论证，要求考生发现并分析这种缺陷。因此，这里所要求的对论证的评论，是一种否定性的评论。” 论证有效性分析的构思和写作的总体要求：仔细阅读试题所陈述的论证，把握其论题、论据和论证方式，分析其中出现的逻辑缺陷或漏洞，选择几个要点，运用规范的文字，对论证的有效性做出有说服力的评论。 “分析下面的论证在概念、论证方法、论据、结论等方面的有效性。600字左右”。 要求考生以作文的形式对题干所陈述的论证做出分析与评价。（30分） 论证有效性分析写作常见问题 混淆反驳论证与评论论证 将论证有效性分析当成了作文点评 分不清论证有效性分析与论说文 找不到足够的论证缺漏 简单罗列论证中的缺漏，缺乏必要分析。 对论证中的缺漏分析得不准、不透。 四、论证有效性分析题干中常见的逻辑推理错误 1.以偏概全（轻率概括） 2.类比不当（荒唐类比） 3.求因果关系中的错误 4.自相矛盾 5.违反同一律的错误 6.违反排中律的错误 1.以偏概全（轻率概括） 简单枚举法的结论是或然的，它的可靠程度完全建立在枚举事物的数量及其分布的范围上。要提高结论的可靠性，被考察的数量要足够多，范围要足够广，对象之间的差距要充分大。通常把样本过少、结论明显过假的简单枚举法称为“以偏