法官职业道德(案例版).pptVIP

（四）辞退条件 1.年度考核连续两年不合格， 2.不能胜任现任工作，又不接受另行安排， 3.因审判机构调整或者缩编需要调整，拒绝合理安排的。 4.矿工或无正当理由愈假不归连续超过15天，或年累计超过30天。 5.不履行法官义务，经教育仍不改正的。 六、法官保障制度 1.职业保障，依法独立审判、非因法定事由不被辞退或处分。 2.工资保障，劳动报酬、保险、福利。 3.人身保障，人身、财产、住所安全。 4.其他保障。申诉控告诉、参加培训等。 人身安全确实存在风险，不但有来自当事人的报复，还有来自身陷囹圄的危险。或者自杀了结生命。 【法官遭泼硫酸案】 2010年6月8日上午9点左右，梧州市长洲区法院在市新兴二路龙山里54号，依法对被执行人陈宏生、廖凤娟夫妇执行买卖货款纠纷等案件时，被执行人陈宏生、廖凤娟夫妇从楼上突然向前来执行的法院、公安干警泼下硫酸，致使6名干警不同程度烧伤。其中长洲区法院院长廖克东、执行局局长吴志斌等两名法官伤势严重。 法院做了大量工作。从2006年9月6日起到2010年6月8日强制执行时，执行人员曾与被执行人在其住所或者法院谈话15次，耐心对其进行法律宣传和说服教育，督促其履行义务，但被执行人一直以“现在没有钱”等各种理由拒绝履行。 2010年4月至6月期间，法院多次在被执行人住处张贴公告，责令陈宏生、廖凤娟及有关住户在规定日期前迁出该房屋，逾期不迁出，将依法强制执行。6月1日，法院通知廖凤娟等人到法院，当面告知5月27日法院张贴通知的内容，告知他们临时安置房屋的具体位置以及拒不履行的法律后果。同时告知，如果被执行人认为法院提供的临时安置房不理想，可以在每月租金不超过1200元的范围内，自行另租房屋。6月7日，法院再次通知被执行人廖凤娟迁出，但被执行人仍然拒不迁出。 6月8日上午8时，长洲区法院法警大队10人首先到达现场，按照事前制定的执行方案布置现场警戒线等。该院院长廖克东带领本院干警及辖区公安民警40多人前往强制执行现场，发现被执行人紧锁房门，执法人员没有强行破锁入屋。此时，廖凤娟坐在该房三楼阳台的围栏上，扬言要跳楼，并谩骂执法人员，以此阻挠执行。 廖克东和该院执行局局长吴志斌等人站在屋外的院子里对廖凤娟耐心劝说，要她下楼开门协商，主动配合法院的执行工作。正在这时，躲在二楼的陈宏生突然使用洗脸盆盛的硫酸连续两次向楼下的执法干警泼洒，致使6名干警不同程度被烧伤，整个过程不到两分钟。在陈宏生泼硫酸的同时，廖凤娟也用砖头和花盆不停砸向执法人员，但未造成人员伤亡。 【浙江高院原副庭长“杀人分尸”】 今年1月26日，临安市境内发生一起杀人案。7月19日，案件侦破工作取得重大突破。公安机关根据群众提供的线索，查明被害人系湖州市南浔区失踪人员钱某，男，67岁，其户籍地为安徽省合肥市肥东县。 公安机关经过缜密侦查，发现浙江省高级法院立案第一庭原副庭长潘华山有重大作案嫌疑，于7月26日将其抓获归案。经审讯，潘华山初步交代犯罪事实：今年1月8日中午，潘遇到被害人钱某，邀请其到家中吃饭。其间两人因官司一事发生口角，继而拉扯，潘遂将其杀害，并抛尸于临安。 8月1日，临安市人民检察院认为，潘华山将被害人钱某杀害并分尸，抛尸于杭州临安，其行为已涉嫌故意杀人罪，依法作出批准逮捕潘华山的决定。 9月21日一审判决，杭州市中级人民法院判处其死刑。 潘华山：原浙江省高级人民法院立案第一庭副庭长潘华山。现年45岁的潘华山为西北政法大学研究生毕业，2008年12月被浙江省人大常委会任命为浙江省高级法院立案第一庭副庭长。 对此案的网络评论: 据警方侦查，事因该案件被害人钱某在“2009年一起经济纠纷案件纠纷中一、二审均败诉后，向浙江省高院提起申诉时，与潘华山结识。后钱某以巨款贿赂潘华山，但潘收钱后并未帮钱某办成事”。 今年1月8日，潘华山邀请钱某到家中吃饭，并在自己家里把当事人杀害。天地下哪里有这样的道理，拿了别人的钱还要杀人，我们只听说黑道上常发生杀人灭口之事，这种黑道才能干的事在头顶国徽代表国家行使公平正义的法官做出来，我们着使震惊不已。看来今天的中国什么人都可在利益上有冲突时，就会杀人了，我们感到恐惧。 潘华山为什么要选择杀人，他其实有多种方式可选择不致钱某被杀，也不致自己走上断头台。我们估且分析下他可选的有几条路： 一、最初他可拒收钱某的巨款，理由是：2001年《法官职业道德规范》、2002年最高法院出台意见《加强法官队伍职业化建设》、2006年《最高法院重申严格执行法官法惩戒规定》、2010年最高法院颁发《人民法院工作人员处分条例》都详尽规范了法官行为准则，潘华山没有对应做到。 二、潘华山没 “办成事”退回巨款这也是合情合理的事，俗话说“拿人钱财，替人消灾”，潘华山连起码的做人常理就不顾，是个人的素养还是职