民事权利客体视角下信息财产探究.docVIP

民事权利客体视角下信息财产探究 摘要：信息财产在实践中已大量存在，且其中有一部分已被纳入现有的部门法中进行保护。因其为新型的独立的财产形态，应成为继知识财产之后新出现的财产权的另一个客体、一种新型且独立的民事权利客体。但是目前实践中解决信息财产相关纠纷时的主要法律依据仍是民事法律体系中的部门法如合同法、侵权法、知识产权法等，显然这种不完整、不充分的保护形式存在着诸多问题。 关键词：信息；信息财产；民法保护 中图分类号：D923文献标识码：A 文章编号：1005-913X（2017）02-0085-05 Information Property Under the Perspective of Civil Rights Object WANG Li-hua，SONG Mei-tao （Northeast Forestry University , College of Humanity and Law Herbin,150040） Abstract: Information property have been extensively exist in reality, and some of them have been incorporated into existing protection in the field of law. For the new type of independent property form, should become the new property rights after intellectual property of another object, a new type of object and independent civil rights. But when information property related disputes in practice at present is still the main legal basis of civil law system of the department such as contract law, tort law, intellectual property law, obviously this is incomplete, inadequate protection form exists many problems. Key words: information; information property; protection of civil law 2016年6月，中国人大网公布了《中华人民共和国民法总则（草案）》，在此草案中，网络虚拟财产、数据信息第一次出现在人们的视野中，第104条有关物权的规定中，做了补充性规定，即“法律规定具体权利或者网络虚拟财产作为物权客体的，依照其规定。”第108条，知识产权的客体部分，增加了一个“数据信息”。[1]随着时代的发展，法律保护的客体在不断增加，从刚开始的如土地等有体物，到后来的如商标等无体物，法律保护的客体的变化反映着经济、科技等方面的发展变化。现代社会已进入信息时代，信息开始出现在人们的视野中。随之而来，人们开始思考这样一些问题：信息及信息财产如何界定？信息财产是否可以划入民事权利客体中？如果可以归入到民事权利客体中，对信息财产应提供怎样的保护？现公布的民法总则草案中对部分信息财产的保护规定有何意义？现从信息及信息财产的界定入手，对民事权利客体进行解读，并在目前民事法律对信息财产的保护现状的基础上，分析其中的不足之处，阐述自己对这一新的权利客体的见解。 一、信息财产概述 （一）信息的界定 信息一词在初期常作为日常生活用语被人们所提及和使用，进入信息时代以来，计算机和通信技术的迅猛发展和应用，使信息成为继物质、能量之后的全新财富创造资源。信息价值的提升及权利要求的增强使其吸引了法学理论界众多学者的关注。有些信息技术发达的国家为了回应现实的迫切需求，在其本国信息财产保护的专门法中对信息的概念进行了初步的界定。俄罗斯在其本国的信息相关保护法中对信息的概念界定为一种与具体的表现形式无关的且关于人、物、事实、事件、现象和过程的知识。[2]美国的信息保护相关的立法的立足点在计算机中产生的信息，在其《统一计算机信息交易法》中其将信息界定为：数据、文本、图像、声音、计算机集成电路布局平面图作品或计算机程序及上述对象的集合或编辑。[3]这两个典型的国家对信息的概念界定的最大的不同在于对信息的存在形式的要求不同，美国UCITA中的界定是更侧重于电子形式存在的信息，而俄罗斯的不同之处则对信息以何种形式表现出来不作要求。 从以上国家对信息的不同界定，可总结出其共性：首先，在性质上，