中国及印度贸易模式比较探究.docVIP

中国及印度贸易模式比较探究摘要：中国和印度作为两个较大的发展中国家，具有很多共同点，但在对外贸易上存在很大的差异。研究中国和印度对外贸易上的表现，结果发现：两个国家近年来都有较高的外贸依存度，但中国在世界出口中的比重不断上升，而印度在世界出口中所占的比重很小且保持不变；两个国家的贸易在很大程度上是产业内贸易，中国比印度出口更多复杂和精细的产品。中印两国贸易模式存在差异的主要原因是，中国较早注意利用劳动力资源禀赋发展加工贸易，印度对于外向型经济的相关政策出台较晚。 关键词：中国；印度；贸易模式；比较优势；加工贸易 中图分类号：F731　文献标识码：A　文章编号：1003－3890(2011)11－0010－04 作为全世界最大的两个发展中国家，中国和印度都是当今世界经济中最重要的新兴巨头。2000年以来，两国的经济都出现了高速增长，中国维持了每年约10％的增长率，印度同期的增长率约为7％。但是两国经济增长的源泉不同，中国主要依赖劳动力资源禀赋吸引外商直接投资，发展加工贸易，以出口导向的政策促使经济的发展。而印度却主要依赖国内经济，出口贸易所占比重非常小。为什么中国和印度有不同的出口表现呢?本文拟通过比较中国和印度对外贸易的现状和背后的原因，寻找两国经济发展的源泉。 一、中国和印度两国的贸易模式比较 (一)外贸依存度的比较 外贸依存度可以被定义为进口和出口的总和除以GDP。中国的外贸依存度在加入WTO的前一年即2000年为44％左右，在2001年成为WTO的第143个成员之后，中国的外贸依存度迅速增加。2004年之后维持在60％的高点，在2007年达到72％的顶峰，这是美国同期的近3倍。2008－2009年的全球金融危机严重影响了中国的对外贸易，但依然保持了65％的水平。 相比之下，印度的外贸依存度就小得多，尽管它也是世界最大的开放经济体之一。2000年，印度的外贸依存度约为27％，这是10年前的2倍(1990年为13％)，但是这只有中国同期的约3／5。由于在新世纪迅速的贸易自由化，印度的外贸依存度保持着不断的增长，经过10年的努力，印度的外贸依存度已经上升到50.7％，同样几乎是2000年的2倍。 尽管印度的外贸依存度逐渐接近中国，但这并不意味着印度的外贸总额处在和中国类似的水平。2008年，印度的出口达到了1790亿美元的历史新高，但仅为中国出口总额的12％，中国的出口总额在2008年达到创纪录的1.43万亿美元。尽管在2009年中国的出口下降了16％，但是在很大程度上是因为全球金融危机导致的负面的需求冲击，它仍然超过了德国，成为全世界最大的出口国，占据了全球出口份额的约10％。就出口占世界总出口的份额而言，尽管印度的出口从2001年的440亿美元飞跃至2008年的1790亿美元，在1个10年内增加了近4倍，但是其出口份额在世界的总出口中稳定，印度的出口额只占世界总出口额的1％左右。相反地，中国的出口额，2000年只占世界的4％，到2008年上升到9％。尽管世界的金融危机使得世界的总出口下降了约20％，但是中国仍然成功保持了较高的出口份额，2010年达到了10％。 伴随着高出口的是，中国维持了较高的经常账户盈余。中国在新世纪保持了一个较高的贸易盈余，2000年，中国的出口占其GDP的23.3％，比中国的进口占其GDP的比重(20.9％)高2.4％。这个差距多年来在不断扩大，2007年，中国贸易盈余的比例达到了9.09％，由于人民币的升值，在2008年下降到了8％。 与此形成鲜明对比的是，印度在新世纪保持了贸易赤字。200(0－－2008年印度的贸易赤字比例不断扩大。2000年印度的贸易赤字占GDP的比例不到1％，但是在2008年激增到5.35％，这表明印度的进口超过出口越来越多。 (二)出口商品的比较 为了更好地了解两国的贸易模式，我们有必要进一步探讨它们的贸易结构。1980年，中国的农业和初级产品出口在总出口货值中所占的份额为35％，而制造业出口为65％。10年后，中国的制造业出口份额增加到81％左右。这两个数字和印度非常接近。但2000年以后，中国的制造业出口在新世纪仍然保持增长，相比于农产品的出口，制造业的出口占绝对的主导地位。中国的制造业出口在其加人WTO之前占总出口的份额为92％，在加入WTO之后，2006年增加到了96.5％，这表明了中国成为全世界最大的世界工厂。与此形成鲜明对比的是，印度的制造业在新世纪徘徊不前，制造业的出口份额在2000年只有82％，这和10年前的份额几乎相同。这两个国家的贸易模式是否遵循传统贸易理论?众所周知，赫克歇尔－俄林贸易理论认为：劳动力丰富的国家应出口劳动密集型产品，进口资本密集型产品。毫无疑问，中国和印度是当今世