中国城市化水平及产业生产率增长实证探究.docVIP

中国城市化水平及产业生产率增长实证探究摘要:对1978-2008年中国城市化水平对第二产业和第三产业生产率增长的影响进行实证分析,结果显示:城市化对产业增长的影响有着类似于全要素生产率(TFP)的作用;城市化对产业生产率增长的技术效应和要素重置效应都有贡献。这表明,城市发展对产业增长形成了要素的集聚效应和重置效应,促进了产业生产率的提高;但工资成本的上升不利于产业生产率的增长。 关键词:城市化;产业生产率;要素重置 中图分类号:F123.16 文献标识码:A 文章编号:1003-3890(2010)04-0009-04 一、引言 城市化促进经济发展已经成为很多研究者的共识。大部分学者的研究主要集中在城市化与经济增长机制的研究或者两者之间的实证分析。而从城市化对产业生产率影响的角度出发,研究城市化对产业增长的作用,已成为研究城市化与经济增长的最新进展。但在已有的城市化与产业生产率的研究中,尚未详细区分城市化水平对产业生产率的不同组成部分作用的大小。产业生产率的增长由要素配置效应和技术效应组成,技术效应代表了产业技术水平的变化对产业生产率的影响;要素配置效应表示要素重新配置对产业生产率的影响。因此,从这两个角度研究城市化对产业生产率提高的作用,更有利于明确城市化对经济增长的作用。当前,中国正处于城市化进程的加速期,此项研究具有重要的理论和现实意义。 笔者首先构建城市化水平对产业发展的作用模型,用以说明城市化对产业发展的作用。其次,利用偏离―份额法(SSA)把产业生产率进行分解。最后,对中国城市化水平对第二、三产业生产率增长的作用进行实证并得出结论。 二、理论模型构建 (一)城市化水平与产业增长的理论分析 城市化水平的提高有利于降低中间产品的运输和销售成本、提高中间产品的劳动生产效率、形成要素的重新优化配置和形成“外溢”效应等。参照中国经济增长与宏观稳定课题组(2009)的研究,假设城市中有两个生产部门:最终产品生产部门和中间产品生产部门。因此城市化对中间产品的集聚效应大小表现在公式(1)中城市化规模的区间取值。 假设城市生产的最终产品由劳动和中间产品xi共同生产,生产函数为: Y=L1-?琢■xi?琢di,0 (三)计量模型构建 笔者应用验证城市化与产业生产率的回归模型进行回归分析。城市化对产业生产率中要素重置效应的回归模型为: ysclit=?茁0+?茁1cchlit+?茁2gzspit+?茁3ysclit-1+?滋it(14) 其中,ysclit为i产业t年的要素重置效率,cchlit为i产业t年的城市化率,gzspit为i产业t年的工资水平,ysclit-1为i产业t-1年的要素重置效应,t=1,2分别代表第二产业和第三产业。同样地,城市化对产业生产率中技术效应的回归模型为: jsclit=?茁0+?茁1cchlit+?茁2gzspit+?茁3jsclit-1+?滋it(15) jsclit为i产业t年的技术效应,cchlit为i产业t年的城市化率,gzspit为i产业t年的工资水平,jsclit-1为i产业t-1年的技术效应,t=1,2分别代表第二产业和第三产业。 (四)城市化对第二产业生产率的影响 按照公式(14)和公式(15),分别作城市化对第二产业生产率中的要素配置效应和技术效应的回归分析,回归结果如表1所示。 由表1左侧可知,城市化对第二产业的要素配置效应回归不成立,t统计量不显著,拟合优度R2较小。因此可以得出,城市化对第二产业生产率中的要素重置效应没有影响的结论。这说明城市化水平的变化对于要素在第二产业内的流动和重新配置没有产生重要影响。但城市化对第二产业的技术效应影响较大,由表1右侧可知,t统计量都是显著的,拟合优度R2较大,通过假设检验,可以得出城市化与第二产业生产率的技术效应关系模型: jscl=0.2690+0.1323cchl-0.0012gzsp+0.0046jscl-1(16) 城市化对第二产业技术效应的系数是0.1323,表明城市化对第二产业技术效应有正向影响,城市化对第二产业生产率中的技术效应有显著影响,即在城市化过程中,第二产业内部技术集聚效果非常明显,城市化极大地促进了技术进步和扩散。 工资成本对第二产业技术效应的系数是-0.0012,表明工资成本对第二产业技术效应有负向影响,工资成本直接影响了第二产业的生产成本,对第二产业增长有不利影响。滞后一期的技术效应对当前的技术效应具有正的影响,影响系数为0.0046,说明第二产业的增长需要技术的积累。 (五)城市化对第三产业生产率的影响 同理,根据按照公式(14)和公式(15),分别作城市