基于加权被引频次对5种林业科技期刊近期发文的被引分析.docVIP

基于加权被引频次对5种林业科技期刊近期发文的被引分析* 王国栋1），刘昌来1**），郑琰燚1），李燕文1），张月红1），马金玉2） ? ?投稿日期2014-10-09?? 修日期2015-01-29?? ? 1）南京林业大学学报编辑部，江苏省南京市龙蟠路159号 210037 2）金陵科技学院学报编辑部，江苏省南京市江宁区弘景大道99号 关键词：加权被引频次；林业科技期刊；发文统计 DOI: 10.11946/cjstp.201410090971 科技论文是科技成果的主要表现形式，其质量高低影响着科技期刊的整体水平。科技期刊推动科研活动纵深发展，其承载的科技论文须以科研专家阅读使用才能产生效果。网络技术的普及，使得科技论文得以更快的传播、被引。科技论文的质量是第一位的，但同时中文论文的摘要的好坏、科研诚信的引用环境等对论文的传播引用也有一定的影响[1-3]。科技论文的引用率是衡量成果被科研工作者认可程度的最重要的标准，深入研究论文引用指数有助于提高科技期刊的刊文质量。由于不同学科的文献老化时间不同，引起科技论文发表后被不同程度的持续引用[4]，同学科的科技期刊之间对于论文被引用的影响因素有作者的数量、论文的篇幅长度等[5]。这些研究也只是从论文的长度、外部环境对论文引用影响方面进行的，以及一些引用泡沫方面的研究[6]，同学科的科技期刊被引率高的文献是否受研究方向不同的影响，在不同科技期刊中哪种类型论文更易被引用，是否还有其他因素影响，尚未见报道。同时，对发表时间较短的论文引用情况进行研究，如果只从引用观察值进行比较，会导致忽视考虑论文发表时间对其传播引用的影响。一种排除论文发表时间对论文被引影响的加权被引频次是比较客观的评价方法[7]，它能够真正反映论文的引用情况。现运用此方法对国内5种林业科技期刊的近期发文进行分析，了解其中到底什么类型的文稿具有真正高的引用率，了解各时段的研究热点，从而为各期刊能够针对性的邀约到高质量的文稿，保持办刊特色，创办精品期刊提供参考。 材料与方法 数据来源 遵循评价隔年的原则，在中国知网上选取《林业科学》、《林业科学研究》、《东北林业大学学报》（简称东林学报）、《北京林业大学学报》（简称北林学报）、《南京林业学报(自然科学版)》（简称南林学报）共5种林业科技期刊在2010-2012年期间所有刊发的论文作为数据统计源，包括每篇文章的题名、作者、发表年限、刊期以及被引等几个字段。 统计方法 由于从中国知网查询到的论文的引用量为绝对引用量，也就意味着发表越晚的论文的被引 次数由于传播时间短而引用机率较小[8]，因此采用一种相对公正的加权引用频次[7]来评价5种林业科技期刊发文的被引情况。具体加权被引频次的计算公式为： 当期刊为双月刊时， ?=Ni2/[Nn(57-(2n-1))] （n=1，2,···,18） 当期刊为月刊时， ? =Ni2/[Nn(57-n)] （n=1，2,···,36） 式中，? 为加权被引频次。Ni每篇论文在中国知网中的被引频次总和；Nn为本期总被引之和。其中，统计月（2014年9月）距2010年1月时已经57个月，如果是月刊时3年共出刊36期，每月末出版1期；双月刊时3年总共出刊18期，经查询双月刊均在单月末出版，基于统计时间和出版时间差异，故对原公式作适当修正。 关于此公式的科学性验证问题，刘昌来等[7]在2014年2月对《南林学报》2009-2011年期间的刊文进行引用评价时，相对于2012年10月统计时，各年的“当年影响力”（当年所发论文的实际总被引次数除以当年所发论文的总数）分别增加了2.42、2.53和2.22，发现3年发刊发论文没有明显区别。而对2009-2011年刊发的论文，计算每篇论文的“加权被引频次”后，按照年份和期数进行方差分析（表1），发现3年之间文章的加权被频次间P0.05（P值为0.88），而不同期数之间加权被频次间也是P0.05（P值为1.00）说明加权被引频次基本消除了时间对论文引用情况的影响，可以对论文进行科学性引用评价。而其余科学性验证分析可详细参阅原文献[6]，在此不做赘述。 表 1 加权被引频次在年份和期数之间的方差分析 统计时间 时间项目平方和df 均方F 显著性 2014-02 年份 组间 0.000 2 0 0.119 0.888 组内 0.115 634 0 总数 0.115 636 期数 组间 0.001 17 0 0.232 1.000 组内 0.1