第七章市场与政府案例.ppt

* 社会科学研究策略性决策制定过程的分支称为－ 博弈论。 严格讲，博弈论不是经济学的一个分支，它是一种方法，涉及到很多领域： 实际上，博弈论是数学的一个分支。 * 策略故事 给猫拴个铃铛 多管齐下 三思而后行 * 数学界的梵高——“疯子天才”纳什 ? * 1950年和1951年纳什的两篇关于非合作博弈论的重要论文，彻底改变了人们对竞争和市场的看法。他证明了非合作博弈及其均衡解，并证明了均衡解的存在性，即著名的纳什均衡。从而揭示了博弈均衡与经济均衡的内在联系。因为在现实世界中，非合作博弈要比合作博弈普遍得多。 * 从游戏到博弈 游戏的特点：下棋，打牌，赌胜，田径，球类等等，共同的特点是 策略 策略的好坏决定游戏的结果 游戏的特征：规则，结果，策略，策略和利益的依存性 * 什么是博弈论？ 博弈论：就是关于包含相互依存情况中理性行为的研究。 相互依存 ：通常是指博弈中的任何一个局中人受到其他局中人的行为的影响，反过来，他的行为也影响到其他局中人。 相互依存的另一个方面是局中人可以有某些共同的兴趣或利益所在。 “理性行为”的说明：博弈论中的所谓理性，一般不是指道德标准。 * 博弈三要素 博弈方（局中人）----参与博弈但利益不完全一致者。有二人博弈与多人博弈之分。 策略集----每个局中人都会有一系列的策略可选，称为对应于每个局中人的策略集。有限和无限个对策。 得益----在每策略组合下每一局中人的得益情况，是选择策略的标准，称为得益函数或支付函数。 * 博弈的关键 局中人理性地采取或选择自己的策略行为，在相互制约相互影响的依存关系中，尽可能的提高自己的利益所得，这样，博弈论就是关于包含相互依存情况中理性行为的研究。 相互依存 理性行为 * 博弈的三种类型 负和博弈 零和博弈 正和博弈 * 博弈的分类及对应的均衡 静态 动态 完全 信息 完全信息静态博弈； 纳什均衡； Nash(1950) 完全信息动态博弈； 子博弈精炼纳什均衡；泽尔腾（1965） 不完全信息 不完全信息静态博弈；贝叶斯纳什均衡； 海萨尼（1967-1968） 不完全信息动态博弈， 精炼贝叶斯纳什均衡； 泽尔腾（1975）Kreps,Wilson(1982), Fudenberg,Tirole(1991) * 纳什均衡 纳什均衡的定义 纳什均衡的一致预测性 纳什均衡与严格下策反复消去法 * 纳什均衡应用-囚徒困境 两个嫌犯受到指控，但除非至少一个招认，否则警方不能将二人判有罪。警察把二人分别带到不同的房间，告之后果： 如果二人均不坦白，将被判入狱一年。 如果双方均坦白，将被判入狱5年。 如果一方坦白，另一方不坦白，坦白一 方立即释放，另一方判入狱8年。 * 囚徒2 囚徒1 不坦白 坦白 不坦白 －1，－1 －8， 0 坦白 0，－8 －5，－5 * 囚徒困境说明了什么 在（坦白、坦白）这个组合中，Ａ和Ｂ都不能通过单方面的改变行动增加自己的收益，于是谁也没有动力游离这个组合，因此这个组合是纳什均衡，也叫非合作均衡。 囚徒困境反映了个人理性和集体理性的矛盾。如果Ａ和Ｂ都选择不坦白，各判刑１年，显然比都选择坦白各判刑８年好得多。当然，Ａ和Ｂ可以在被警察抓到之前订立一个“攻守同盟”，但是这可能不会有用，因为它不构成纳什均衡，没有人有积极性遵守这个协定,显然最好的策略是双方都不坦白。 * 囚徒困境的意义 “囚徒的两难选择”有着广泛而深刻的意义。个人理性与集体理性的冲突，各人追求利己行为而导致的最终结局是一个“纳什均衡”，也是对所有人都不利的结局。他们两人都是在坦白与不坦白策略上首先想到自己，这样他们必然要服长的刑期。只有当他们都首先替对方着想时，或者相互合谋(串供)时，才可以得到最短时间的监禁的结果。 * 对经典经济学的冲击 “纳什均衡”首先对亚当·斯密的“看不见的手”的原理提出挑战。按照斯密的理论，在市场经济中，每一个人都从利己的目的出发，而最终全社会达到利他的效果。 《国富论》：“通过追求(个人的)自身利益，他常常会比其实际上想做的那样更有效地促进社会利益。” * 从“纳什均衡”我们引出了“看不见的手”的原理的一个悖论：从利己目的出发，结果损人不利己，既不利己也不利他。两个囚徒的命运就是如此。从这个意义上说，“纳什均衡”提出的悖论实际上动摇了西方经济学的基石。 * 研究囚徒困境问题的目的 利用这种困境达到有利于社会的目的 政府在经济活动中的组织协调工作的必要性 避免囚徒困境 * 混合策略纳什均衡 混合策略 混合策略博弈 混合策略纳什均衡 混合策略和严格下策反复消去法 * 许多现实中决策问题构成的博弈中根本不存在具有稳定性的