公司在股东代表诉讼中的地位研究.pdfVIP

独创声 明 本人声明所呈交的学位论文是本人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。 据我所知，除了文中特矧J1Jrl以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写过 的研究成果，也不包含未获得 l洼；塑旦遗盔甚他益壁挂剔岂明的： 奎拦亘窒2或其他教育机构的学位或证书使用过的材料。与我一同工作的同志对本研究所做 的任何贡献均已在论文中作了明确的说明并表示谢意。 挚位论文作者签名’二臣辛≮勉签字日 期：2计f年J月zIl3 学位论文版权使用授权书 本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定，并同意以下事项： l、学校有权保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和磁盘，允许论文被查阅 和借阅。 2、学校可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，可以采用影印、 缩印或扫描等复制手段保存、汇编学位论文。同时授权清华大学“中国学术期刊(光盘版) 电子杂志社”用于出版和编入CNKI《中国知识资源总库》，授权中国科学技术信息研究所将 本学位论文收录到《中国学位论文全文数据库》。(保密的学位论文在解密后适用本授权书) 学位论文作者签名：—岳糨 导师签字： Et 签字日期：扣11年，月lc7 签字日期：训f年}月可日 公司在股东代表诉讼中的地位研究 摘 要 现代公司的运营是由股东委派专业人员担任董事、经理等实际经营公司业 务，董事、经理等管理人员要对公司负忠实勤勉的义务，如果经营管理人员违反 了这一义务而使公司遭受损失而公司怠于行使这一权利，股东可以请求公司向法 院提起损害赔偿之诉，当公司拒绝股东的请求时，股东就获得了以自己的名义提 起代表诉讼请求董事、经理等管理人员赔偿公司损失的权利。问题是，公司参与 代表诉讼处于何种法律地位?应当享有哪些诉讼权利和承担哪些义务?各国立 法对以上问题提供了不同的答案，我国公司法对此问题未予规定，实务中各地法 院的做法也不一致，有必要在理论上进行深入的探讨。文章主要通过比较研究的 方法考察了美国、日本和我国台湾地区等的股东代表诉讼当事人制度，同时立足 于我国的立法、司法实际情况，对我国《公司法》的规定进行了探讨，在此基础 上对公司在股东派生诉讼中的法律地位提出了修改意见。 本文分为四个部分。第一部分：股东代表诉讼的基本含义。在此部分将对股 东代表诉讼的概念及起源作简要介绍并且分析股东代表诉讼的特征，从整体上把 握股东代表诉讼。 第二部分：股东代表诉讼的原告和被告。在此部分通过探讨大陆法系和英美 法系主要国家的立法例，研究对股东代表诉讼原告和被告的确定。主要有以美国 和只本为例。 第三部分：公司在股东代表诉讼中的法律地位。在此部分，将详细论述公司 应当参加股东代表诉讼的理由。在对大陆法系和英美法系国家相关立法进行分析 比较的基础上，结合我国民事诉讼相关理论与实践，研究在股东代表诉讼中公司 的地位。 第四部分：我国相关法律对股东代表诉讼的规定之不足及立法建议。我国公 司法仅有第152条对股东代表诉讼作出了规定，其具体内容过于原则、抽象，而 且缺乏程序性规定，致使该制度可操作性不强。在此部分，将从理论和实践的角 度分别分析我国公司法对这一问题规定的不足，并对如何完善我国的股东代表诉 讼制度提出立法建议。 关键词：代表诉讼当事人公司地位立法建议 Abstract Modem istheshareholderssend as company’Soperation professionalpersonnel andotheractual directors，managersmanagementbusiness，directors， c