热电离质谱测定钙同位素过程中双稀释剂的选择.pdfVIP

第37卷第4期 质谱学报 V01．37No．4 ofChineseMass Jul-2016 2016年7月 Journal SpectrometrySociety 热电离质谱测定钙同位素过程中双稀释剂的选择 刘 芳1’2，祝红丽1’2，谭德灿2”，刘峪菲1’2，康晋霆1’4， 朱建明3，王桂琴1，张兆峰1 (1．中国科学院广州地球化学研究所，同位素地球化学国家重点实验室，广东广州510640； 2．中国科学院大学，北京 100049；3．中国科学院地球化学研究所，环境地球化学国家重点实验室，贵州贵阳550002； 4．中国科学技术大学，中国科学院壳幔物质与环境重点实验室，安徽合肥 230026) 摘要：本研究从理论和实践两方面详细阐述了热电离质谱法(T1Ms)测定钙同位素过程中双稀释剂种类 Ca双稀释剂比目 的选择，以及样品与双稀释剂最佳稀释比的确定。结果表明：在TIMS测定中，42Ca一43 前常用的”Ca一“Ca和43Ca一48Ca双稀释剂更具优势。首先，尽管使用”Ca一43Ca双稀释剂可能产生较大的 误差，但其与样品存在较大的稀释比区间，即”Ca一”Ca双稀释剂的最小误差变化更为稳定，可以允许更 为宽泛的样品和稀释剂的混合比例；其次，42Ca一43Ca双稀释剂的平均质量数与目标比值44Ca／”Ca的平 均质量数仅相差o．5，在样品量较少或者测量过程中分馏效应较大时，使用”Ca一43Ca双稀释剂做仪器分 馏校正产生的偏差最小；最后，”Ca和”ca易被同时接收且离子光学聚焦效应较小，可降低或消除仪器 本身微小改变对信号不稳定性的影响，有利于保证数据精确度。综上，42ca一43ca双稀释剂可作为T1Ms 测量钙同位素的首选。 关键词：钙同位素；双稀释剂；42Ca一”Ca；热电离质谱(TIMS) 中图分类号：0657．63 文献标志码：A 文章编号：1004—2997(2016)04一0310—09 doi：10．7538／zpxb．youxian．2016．0031 ofCalcium on Calcium OptimizationDouble—SpikeMeasuringIsotopic ThermalIonizationMass Compositionsby LIU De—can2“，LIUYu—feil”， Fan91一，ZHUHong—lil～，TAN KANG Zhao—fen91 Jin—ting…，ZHUJian—min93，WANGGui—qinl，ZHANG o，GeDc是e，”i5#ry， (1．Sf髓￡￡KeyL盆6br口≠oryo，jso￡ope(koc是e，摊is￡ry，G“Ⅱ斑gz是。甜I托sz露“￡e C^i理B5已AfⅡdP，咒yo厂SfiP行fPs，G“口行gz^D“510640，C^i行n；2．Lhi勘Prsifyo厂C’^i行已sPAc口dP，咒yo厂SfiP行cPs， Ln60，诅￡oryo，En口i，．o行卅P行￡nZG已oc^P，i5￡ry，j挖5fi￡“￡Po厂(为oc^Pmis￡ry， BPiJi九g100049，C^i押n；3．Sfn￡已K已y C^i挖esP 550002，C^i行口； Af口demyo，SciP竹c已s，G“iy口柙g