刑事错案纠正制度的伦理审视.pdfVIP

PERSPECTIVETO FRoMANETHICAL MISJUDGED EXAMn叮ETHECRIMINAL CORRECTSYSTEM ADissertationSubmittedto theGraduateSchoolofHenanNormal University inPartialFulfillmentofthe Requirements forthe ofMasterofMasterof Degree Philosophy By Wei Yang yihui Supervisor：Prof．Chen 6 May，201 万方数据 摘要 自从人类司法文明诞生以来，刑事错案就是人类司法永远也抹不去的伤痛，刑事错 案伴其生长，犹如毒瘤，禁而不绝。我国刑事错案认定标准繁多，每一种认定标准都有 其自身的特点与产生背景，都反映了一定的价值取向，在其背后都能找到相应的伦理支 撑。 刑事错案造成的危害是多方面的，不仅是消耗人力、物力、财力的直接经济成本， 还包括隐藏其背后的伦理成本。刑事错案一经发生，就会出现该不该纠正，如何纠正的 问题，从而引起保障人权与惩罚犯罪，诉讼效率与诉讼公正，程序正义与实体正义之问 ● 的价值冲突。 刑事错案纠正制度不仅是一种诉讼机制，而且也是一种法律规范。刑事错案纠正制 度自身体现出普遍伦理价值和特殊伦理价值辩证统一的关系，刑事错案纠正制度的普遍 价值就是法律所追求的价值，即权利、正义和秩序，而其特殊价值在于它在一定程度上 调和了“法的安定性”与“法的公平性”之间的矛盾。 我国刑事错案纠正制度呈现出许多问题，这些问题，可以简单地概括为“申诉难” 和“申诉滥”。从根本上说，我国刑事错案纠正制度存在的问题，是我国传统社会向现 代化社会转型过程中法制现代化所遇到的问题，其实乃是人治型价值规范体系与法治型 价值规范体系两者之间的冲突。 我国刑事错案纠正制度如何完善，能否成为良善之法的关键在于转变刑事错案纠正 制度的理念，由哲学认识论的思维方式转变为法律的思维方式，用法律的思维范式去看 待和对待刑事错案纠正问题。由于审判者代表的是国家权力，它与申诉者个体权利比较， 具有天然不对等性和扩张性。我国刑事错案纠正制度的具体设计和运用应该包含人权保 障、诉讼效率、程序公正、既判力等原则，其制度的具体设计在于如何平衡审判者的权 力与申诉者的权利。 关键词：刑事错案，纠正，伦理 万方数据 ABSTRACT thatCallneverbe casesarethe wipedby the pain thebirthof civilization，themisjudged Since judicia