社会主义经济理论讲稿x案例.ppt

经济全球化可以从两个层面来描述和界定:一是从生产力与经济关系一般意义上说,即经济全球化描述的是生产要素在各国之间流动日益加快、经济活动在各国之间联系日益紧密的趋势;二是从现阶段经济关系的一个重要特征上说,即经济全球化描述的是美国等资本主义强国主导下的资本主义生产方式控制和扩张的趋势。轻易地全盘否定或肯定经济全球化,并由此来制定战略和策略,都是不可取的。 2000年7月22日,德国《新德意志报》发表了《全球化、美国谋求霸权和基辛格的担心》一文,引用了美国前国务卿基辛格的观点,全球化对美国是好事,对其他国家是坏事,因为它加深了贫富之间的鸿沟。2000年6月3日,德国总理施罗德发起了有美国、德国、加拿大、法国、意大利等14国政府首脑参加的柏林国际会议,会议通过的《21世纪现代国家管理柏林公报》强调,不能听任全球化任意发展,因为全球化没有给所有人,尤其是发展中国家带来利益。联合国2000年《人类发展报告》指出,迄今为止的全球化是不平衡的,它加深了穷国和富国、穷人和富人的鸿沟。美国总统经济顾问罗伯特.吉尔平也指出:“在历史上,所有的国际体系都是有等级的,既有处于主导地位的国家,也有居于服从地位的国家。过去从来没有,将来也不会有平等民主的国际体系……强国决不会让产业以及权力分配这种至关重要的事情听任各种市场力量的摆布。” 当今的经济全球化同经济区域化和经济集团化并存。根据世界贸易组织的统计,迄今为止,世界上已出现了144个区域性经济集团;国际货币基金组织调查的数字为68个;而日本贸易振兴会推算的数字为101个。英国《经济学家》杂志公布的数字则显示,从1948年到1994年,世界上先后出现过109个区域经济合作组织,其中, 2/3是20世纪90年代的产物。目前,至少已经有146个国家和地区参加了以上各种形式的区域性经济集团。在集团化方面,迄今出现的经济集团有:七国集团、七十七国集团、二十四国集团等。全球化和区域化并存的另一个印证是,随着全球化进程速度的加快,区域的内部经济流通也在加快。如1993年,北美、欧盟和东亚三个地区占全球出口贸易总量的76. 8%。目前,欧盟国家有1/3的对外贸易是在其内部进行的,亚洲国家的一半外资也是来自其他亚洲国家。 市场失灵的主要表现 第一是滞后性 第二是失衡性 第三是局部性 第四是分化性 第五是盲目性 第六是分散性 第七是浪费性 第八是微观性 第九是失业性 导致市场失灵的原因 第一是市场垄断性 第二是负的外部性 第三是信息不对称 市场失灵是自由放任的单一市场调节的内在规定和必然产物,市场调节在显灵于微观资源配置有效性的同时,又失灵于经济活动的其他层面和环节,并被市场经济高度发达的西方市场经济国家所证实和经验。国际主流学派的经济学家们也不否认这一点,于2001年荣获诺贝尔经济学奖的美国著名经济学家约瑟夫·E·斯蒂格利茨(Joseph.E.Stiglitz,1943-)曾从竞争缺点、公共物品、外部效应、市场残缺、信息不足、失业膨胀、收入分配和优效物品八个方面,概括和描述了上述市场失灵的主要根源。市场机制这只看不见的手之所以会失灵,其根本原因就在于“看不见”的运作缺陷,它存在和调节于市场黑箱或灰箱。 现代市场经济是“混合经济”,既存在市场失灵也存在“政府失灵”,现代市场经济的运行模式是在不完善的市场和不完善的政府以及二者之间不尽完善的组合间的选择。问题在于如何使市场调节与政府干预二者结合得恰到好处,尽最大可能将市场调节和政府干预的负面效应降至最小,而不是叠加至更大;将二者的正面效应叠加至更大,而不是抵消至更小. 市场调节应当成为调节经济活动的主导力量,“看得见”的政府干预之“手”,只有以从属意义去配合“看不见的”市场调节之“手”,才能保障现代市场经济的健康运行,反客为主的政府调节只能使经济运行情况更糟。 政府决策也会失误,政府行为也会低效率、无效率甚至负效率,政府这群人也私利,政府目标也往往难以实现等,经济学家们将这种糟糕的现象称为“政府失灵”(GovernmentFailure)。 政府失灵的原因及其表征是: 第一,与“看不见的手”市场机制调节的自动感应性、趋向均衡性和客观规律性不同,政府干预是一群官员人为的,政府决策建立在内在具有利己心的官员个人品德上缺乏充分可靠性,而且往往打着公众、国家或社会的幌子,使政府决策实质上服从于另外的政治目的和集团私利 第二,政府是社会的权威中心,能够拥有任何个人或企业所不能拥有的强大力量,可以采取禁止和管制等行政力量。因此,政府介入后的干预通常是权力过于集中、主观、武断和官僚,并极有可能走向违背经济规律要求和社会公众意愿的独断专行。 第三,政府干预的政策目标和手段工具往往会互相牵制和彼此制约,有可能相互矛盾和彼此冲减。 第四,市场经济中有些问题只能用市场力量