2-001总前言第2至4页.pdfVIP

师子说理三部曲 但是我也遇到过例外，现举两例如下： ①中国著名数学家、教育家、中国科学院院士、复旦大学校 校长苏步青（Su Bu-qing，公元1902.9.23～2003.3.17 ）先生，委 托他的学生、美国数学会《数学评论》评论员、复旦大学教授秦 曾复（Qin Zeng-fu，公元1937.12.16～2011.8.25 ）先生，在给我 的指教信中写出了语惊四座的见解．他说：“微分是由差值演化而 来的„„微分不等于差值，即dx ≠Δx .„„如果从数量上看，那 么dx 0．”这样，苏步青院士、秦曾复教授就果断地否决了经典 微积分理论 （或标准分析法或极限理论）的微分定义dx Δx ． ②北京大学数学系毕业的数学才子、国务院学位委员会成 员、钱学森 （Qian Xue-sen，公元1911.12.11～2009.10.31 ）先生 的得力助手、国家级专家A ，按照哥本哈根精神指教了我约5 年 后，终于由坚决信奉经典微积分理论（或标准分析法或极限理论 或第二代微积分）变为承认极限理论存在科学错误，并坚决支持 我将研究微积分理论的工作进行到底． 这两点星星之火在比比皆是的、极其强大的灭火机们面前虽 然无法燎原，但是她们却成了我的坚强的精神支柱．在她们的鼓 舞下，我一边继续请教、一边与人讨论、一边自己研究．经过 几十年的努力，我终于发现经典微积分理论、相对论理论和牛 顿力学并未真正成熟：在极限理论中，至少还存在着没有揭开微 积分之谜，形成严重的逻辑困难，与物理实践不相符合的三大错 误；在相对论理论中，至少还存在着光速不变原理和光静质零定 理之间的矛盾及所谓时钟佯缪的错误；在牛顿力学中，至少还存 在着所谓惯性系、惯性力的概念错误和力绝对性的理论错误． 在剖析经典微积分理论、相对论理论以及牛顿力学的错误的 同时，我也提出了一些新思想，创立了能够解决所有疑难、纠正 各种错误的微积分理论新体系——辨证分析法和动力学理论新 体系——绝对相对论．先后出版了探索型纯粹理论专著 《微积分 2 总前言 之谜新探索》《动力学之谜新探索》和成熟型纯粹理论专著《数 理理论新探讨》三部曲：《微积分之谜与美》 《动力学之谜与 美》 《两地书中论科学》，写成了理论与实践相结合型专著 《数 学分析三部曲》：《实变分析新原理》《复变分析新原理》《变分分 析新原理》；写出了微积分系列论文3 篇，动力学系列论文5 篇． 我带着这些专著和论文继续向大专家们请教．最后又请教了 三位中国科学院院士，现将请教三位院士的情况说明如下： 第1 位院士是：理论物理学家、相对论研究专家、中国科学 院院士、北京大学物理学院理论物理研究所教授赵光达先生．在 赵光达院士的办公室，我当场请教了几个像“既然光子相对于所 有惯性系在真空中的速度恒为c 而不变，那么为何又说其速度变 到0 时其质量是0 ”之类的问题，他思考后表达了下述意见： ①你提出的这些问题我从前没有遇到过． ②你提出的这些问题一时不好回答． ③回去后，我认真考虑或与其他专家研究后再回复你． 可是，在后来的几年中，尽管我曾多次去信请教赵光达院士 先生，但是我却始终未收到他的回信．谁能告诉我这是为什么呢？ 第2 位院士是：中国著名数学家、数学教育家、数学科普作 家、计算机科学家、中国科学院院士、广州大学计算机教育软件 研究所所长张景中先生．他认为经典微积分理论在教育上存在着 烦琐迂回、听不明白的缺陷，因此建立了第三代微积分．这一消 息让我欣喜若狂，他坚持哥本哈根精神的态度令我振奋不已，从 而使我向他请教的时间长达5 年之久，通信数目已达170 多封． 为了便于请教，我把微积分系列论文3 篇的第1 篇《极限理 论新剖析》分解成《论极限理论的理论错误》《论极限理论的实践 错误》，继而把这4 篇论文又分解成10 篇，把极限理论的三大错 误分解成三大理论错误和三大实践错误．后又加上2 篇，形成系 列论文12 篇，揭示出极限理论的八大科学错误，组成短篇专著《师 3