[第8课]日本明治维新.pptVIP

在倒幕运动的胜利，中下级武士发挥了主导性作用。明治初年，武士大约40万户，近190万人，武士俸禄约占财政支出的30%。1873年政府实行征兵令，取消了武士垄断军事的特权，1876年颁布废刀令。同年，颁布金禄公债发行条例，以公债补偿的形式逐步收回了武士阶层的禄米。作为幕府统治支柱的武士阶层逐步消亡。由木户孝允、大久保利通等中下级武士主导的政府的这一改革，引发了中下级武士的不满和反抗，明治初10年，爆发武士叛乱21起，尤以1877年西乡隆盛领导的九州叛乱为最（又称“西南战争”，伤亡人数远超戊辰战争。西乡自杀） 历史纵横：武士的消亡 以维新三杰为例，简评中下级武士在这一历史巨变中的表现。 倒幕运动和维新运动的领导地位。作为落后幕藩体制的统治支柱面对社会巨变走向衰亡是必然的结果，西乡隆盛落后于时代潮流而遭到最终淘汰。木户孝允、大久保等改革派武士顺应潮流，注重国家利益，积极进取难能可贵。 思考：明治政府领导人为什么要制订1889年宪法？ “自由民权运动”的冲击，社会矛盾激化 1889年《日本帝国宪法》 伊藤博文起草，普鲁士宪法为蓝本，天皇名义颁布 1889年宪法下日本近代天皇制权力结构示意图 总揽统治权 行使立法权 掌握军队统帅权 协助天皇行使立法权 有审议国家预算案权力 直接对天皇负责 成员由天皇任命 协助天皇 服务于天皇 天皇 议会 内阁 枢密院 神圣不可侵犯 根据材料分析1889年《日本帝国宪法》与1689年英国《权利法案》有什么异同？ 相同： 都实行君主立宪制。 不同： 英国是用法律限制君主权力，而日本是法律保障天皇的专制权力 日本1889年宪法以《德意志帝国宪法》为蓝本，试比较这两部宪法的相同之处。 概括对1889年日本宪法的认识。 （1）局限性：具有浓厚的封建性，维护天皇专制。 （2） 进步性： ①承认人民的基本权利和参政权，形式上确立了三权分立的国家体制，有利于日本的社会进步和历史发展 ②标志日本地主资产阶级联合专政的近代天皇制确立 1889年《日本帝国宪法》 二、明治维新 三、走向世界的日本 经过长期的外交努力之后，1894年日本说服英国和美国在五年之内结束其治外法权领事裁判权。同年，日本人出任意外地赢得了对中国帝国的惊人的胜利。从此之后，不再有任何理由将日本看作是一个劣势国家，其他列强也步英、美后尘，很快放弃了他们的特权。到1899年时，日本已获得对其国土上的多有外国人的法定裁判权，在这这种情况下，它成为亚洲第一个砸碎西方控制的锁链的国家。 经过殖产兴业，日本掀起了工业革命的热潮，仅用30年左右的时间，到第一次世界大战前，日本已经建立起比较完整的工业体系，从落后的农业国转变为先进的工业国。 东 京 的 鹿 鸣 馆 明治维新废除了领主土地所有制，承认土地私有，确立了地主土地所有制。随着工业化的深入，农民生活贫困，严重影响了国内市场的扩大，制约了工业的发展。 民族主义是明治维新的动力，明治维新的领导人把本民族的利益置于其他民族的主权之上，很早就开始了军国主义的对外扩张。工业革命兴起后，取得海外市场的目标和军国主义传统相结合，推动日本加入欧美国家瓜分和争夺殖民地的行列，给亚洲各国带来了深重的灾难。 明治宪法颁布后，藩阀以天皇的名义长期垄断政权，议会形同虚设，人民没有获得民主权利。 尽管明治维新实行了文明开化，但是藩阀为了维持专制统治，推行愚民政策，灌输天皇崇拜思想，强制民众绝对服从天皇，为天皇尽忠卖命。 明治维新的历史局限性 二、明治维新 三、走向世界的日本 1.初步实现工业化，促进日本资本主义经济的迅速发展，逐渐成为亚洲资本主义强国 2.摆脱民族危机，实现民族独立 3.保留了大量的封建残余，走上对外扩张的道路，给亚洲近邻带来深重灾难 材料一 （日本明治维新时）改革的动力是西化……英国模式自然作为铁路、电信、公共建筑和市政工程、纺织工业以及许多商业方法方面的模范；法国模式用来改革法制，改革军事（后来采用普鲁士模式），海军当然还是学习英国；大学则归功于美国。日本聘请的外国专家——在日本人的监督下——从1875～1876年的五六百人，上升到1890年的3000人左右。然而政治和意识形态方面的选择就困难了……于是，不到20年便出现了一股反对极端西化、极端自由化的势力……（他们）实际上是想制造一个新的以崇拜天皇为核心的国教，即神道崇拜。 ——（英）艾瑞克?霍布斯鲍姆《资本的年代》 日本能够顺利向西方学习的前提条件是什么？（2分）有什么突出特点？（2分） （1）前提条件：推翻了幕府的统治，建立了以天皇为首的新政府。（2分） 特点：向西方学习规模大，领域广；学习西方不是