北京工业大学_弯曲正应力强度.ppt

为了让大家更直观的观察到横截面的变形特点，我们通过有限元软件模拟出了透明梁的弯曲变形动画，请大家注意观察横截面的变形特点。 这是变形之前的，这是变形之后的。变形前，横截面是一个跟轴线正交的平面，变形后仍然是仍然保持平面，并仍垂直于变形后的梁轴线，只是绕梁横截面的某一轴转过一定的角度。这就是梁弯曲的平面假设。 下面根据平面假设推导变形方程。在纯弯的梁上取一个微段，长为dx，把它取出来放大。在横截面上建立一个坐标系，横截面的对称轴为y轴，中性轴为z轴，这里只是把中性轴定义为z轴（板书：z轴），中性轴的位置问题还没有解决，梁的轴线为x轴。在微段上，任取一个与载荷作用面（也就是纵向对称面）平行的面，把它取出来，这是中性层，这是横截面，在横截面上任取一点A，到中性轴的距离为y，y是变化的，我们看这一点的轴向应变。 这两个横截面变形前是平行的。 根据平面假设，梁的横截面在梁变形后，仍然保持平面，只是绕横截面的某一轴转过一定的角度，那么这两个横截面就相交，交点到中性轴的距离为? ， ? 为中性层弯曲后的曲率半径，与 y 坐标无关，为常数，大小待定。这是我们留的第二个悬念，后边要解决（板书： ? ） 。两个横截面的夹角为dθ。 下面根据几何关系求A点的轴向应变， 变形之前的长度为dx，变形之后的长度为（y+ ?） dθ。 有了变形之前和变形之后的长度，A点的轴向应变就很容易的写出了。同学们对这个结果满意吗？不满意，为什么？太复杂了，不具有科学的美。那我们看这里，这是中性层的位置，既不伸长也不缩短，长度为dx，也等于? dθ，把dx替换为? dθ，整理一下就可以得到这个方程，现在满意了吧，非常的漂亮，这就是我们推导出来的变形方程（板书：变形方程） 。 接下来我们研究应力和内力的关系，建立静力方程。在横截面上任取一个微元，面积为dA，横截面上只有正应为σ。……。这就是我们推导出来的静力方程（板书：静力方程） 。 有了静力方程和变形方程，能推导出弯曲正应力吗？大家注意这两组方程里的变量是不统一的，静力方程里是应力，变形方程里是应变，这就需要一个沟通的桥梁，这个桥梁是什么？对，是胡克定律 （板书：胡克定律）。现在可以了吧？我们推导一下试试。 先将变形方程带入胡克定律，得到这方程，然后把这个方程分别带到3个静力方程里去，看看能得到什么结论。 先带到第一个静力方程，…… （板书：过形心）。 再带到第二个静力方程，…… 再带到第三个静力方程，……（板书：两个公式） 大家注意，弯曲正应力是在纯弯曲的情况下推导出来的。但大多数梁的弯曲变形是横力弯曲，对于横力弯曲的情况，平面假设是不严格成立的，不能推导出弯曲正应力公式！ 我们可以通过实验进行讨论，弯曲正应力公式能否适用于横力弯曲问题，如果能，条件是什么？ 这是一个横力弯曲的梁，跨度是1m，高度是0.2m，跨度与高度之比，称为跨高比，是影响梁的力学性能的重要参数。 我们建立了一个跨高比为5的有限元模型。 板书：l/h5 横弯 这是我们推导出来的弯曲正应力，要解决弯曲强度问题，需要对正应力公式进行分析，得到最大正应力。从弯曲正应力公式可以看出，在一个横截面上弯矩M和惯性矩Iz都是常数，正应力只跟y有关，且成正比关系，我们可以画出正应力的分布图。从公式分析，当M0，y0时， σ 0，上侧为压应力，当M0，y0时，σ0，下侧为拉应力。这跟弯矩为正的定义保持一致。 M 0 的情况，请同学们课后讨论。 要求最大正应力，只要将y的最大值，带进去就可以了，一般记Iz/ymax为Wz，称为抗弯截面模量，这样最大应力公式就变的非常简单。从而也可以分析出，上表面是最大压应力，下表面是最大拉应力。 有了最大应力，强度问题就解决了吗？请注意：刚才推导的是某个截面的最大应力，要解决梁的强度问题，需要求整个梁的最大应力。对于等截面梁，Wz为常数，只要求出最大弯矩就可以了。对于变截面梁，需要求M/Wz的最大值。 有了梁的最大应力，强度问题就解决了吗？再提醒大家一次，梁截面上同时存在拉应力和压应力，我们需要对不同的材料进行讨论。有的材料，抗拉强度和抗压强度相同，如钢、铜、铝等塑性材料，这种比较简单，最大应力小于等于许用应力即可。还有的材料，抗拉强度和抗压强度不同，如铸铁、陶瓷等脆性材料，需要对拉伸强度和压缩强度分别进行校核。 再回到义昌大桥的坍塌事故。 * 事故现场是惨不忍睹啊，事故造成13人遇难、10余人受伤，造成巨大经济损失。 * 要避免事故的发生，就要对事故进行分析。用我们学习的知识，对义昌大桥的正应力强度进行校核。桥墩跨度40m，爆炸位置距桥墩大约10m。由于问题比较复杂，为了说明问题，我们进行简化，假定横截面为矩形，不考虑桥梁里的钢筋，混凝土的抗压强度为80MPa，抗拉强度只有抗压强度的6%，为4.8MPa，爆炸载荷假定为2*1