不同实验方法探究co2与原油的最小混相压力 杨红 汪杰 张琼 赵清民 .doc

不同实验方法探究CO2与原油的最小混相压力 杨红 汪杰 张琼 赵清民 （中国石油大学（北京）石油工程教育部重点实验室，北京，102200） 摘要：为了优选CO2与原油间最小混相压力的测量方法，对两种不同的实验方法进行了比较分析。采用界面张力法和细长管法模拟地层温度为108°C，地层压力为24—40MPa的条件下分别测量CO2与地层原油间的最小混相压力。实验发现，界面张力随压力的增加近乎呈线性下降。利用悬滴法测得的最小混相压力为38.094MPa，利用细长管法测得的最小混相压力为39.2MPa，两者与通过线性回归外推得到的最小混相压力38.715MPa相比，相对误差分别为1.60%和1.25%。通过比较得知，细长管法具有更好的精确度。 关键词：界面张力，悬滴法，细长管，最小混相压力 文献标识码：A Measurement of CO2 and crude oil minimum miscibility pressure with different methods Yanghong Wangjie Zhangqiong Zhaoqingmin (Key Laboratory for Petroleum Engineering of the Ministry of Education, China University of Petroleum(Beijing), Beijing, 102200) Abstract: To optimize the method of CO2 and crude oil minimum miscibility pressure, compare and analyze two different methods. The minimum miscibility pressure between CO2 and crude oil was measured with interfacial tension method and slender tube method under simulated condition of temperature of 108 ° C and pressure ranging from 24MPa to 40MPa. It was found that the interfacial tension dropped almost linearly as pressure increasing. The minimum miscibility pressure was 38.094MPa with pendant-drop method and 39.2MPa with slender tube method. The relative errors were 1.60% and 1.25% compared to minimum miscibility pressure when interfacial tension was zero, which was obtained through linear regression. By comparison, the slender tube method was more accurate. Keywords: interfacial tension, pendant-drop method, slender tube, minimum miscibility pressure 0 引言 测定混相压力的方法一般有细管实验法、界面张力法和升泡仪法等[1-2]。细长管实验法是实验室测定最小混相压力的一种常用的、较好的方法，它比较符合油层多孔介质中油气驱替过程的特征，并能尽可能排除不利的流度比、粘性指进、重力分离、岩性的非均质等因素所带来的影响，该实验法能给出具有重复性的结果，也是国内外公认的确定混相压力的理想方法。而界面张力法是通过直接测定注气相与地层原油间的界面张力来确定最小混相压力的，它能观测到形成混相的状态而且操作时间也较短[3-7]。但目前就两种方法的实验精确度的对比还较少。本文以塔里木油田某区块原油为实验基础，分别采用界面张力法和细长管法测定CO2与该区块地层原油的最小混相压力，并对实验结果进行对比分析。 1界面张力法确定CO2与原油间的最小混相压力 1.1 实验仪器及样品 E5637-C型，高温高压界面张力仪（耐压100MPa、耐温200°C），手动泵，耐高压中间容器若干。纯度为99.95%的CO2注入气，根据塔里木该区块伴生气中各种气体组分的组成比例配制而成的天然气，石油醚，塔里木油田某区块地层原油。 图1 耐高温高压界面张力仪示意图 1.2实验方法及实验步骤 通常情况下，气液界面张力的测量方法有毛