扣划工资申请书.doc

扣划工资申请书 篇一：律师教您：银行随意扣划储户工资合法吗？ 2009年5月初，王某来到律所咨询申律2009年5月初，王某来到律所咨询申律师： 王某的丈夫李某系安阳市安钢集团下属某企业的职工并于2009年4月中旬因病死亡。企业在发工资时将李某的工资3980.70元划入其在安阳市某银行开户的工资卡中。李某妻子王某到安阳市某银行支取李某的工资时，发现银行应李某单位的请求，已将李某的工资3980.70元存款扣划掉了，之后又转账给了李某原所在安钢集团某下属企业。 学校认为，在国家行政机关和事业单位，通常是在月初或上月月底发放下个月工资，而张某在学校把其当月工资划到工资卡上的当天死亡，张某没有付出劳动，不应获得该笔款项的所有权。 李某妻子王某之后多次与该企业协商，但最终协商未果，遂委托申律师将该企业诉至安阳市殷都区法院。 申律师接受当事人王某委托后确定本案诉讼请求如下：1、要求判令被告安阳市某银行向原告支付李某的工资3980.70元；2、要求判令被告安阳市某银行按银行同期存款利率支付该笔工资支付完毕之日止的利息。 庭审中，被告安阳市某银行认为，根据安阳市安钢集团某下属企业的规定，该企业是在月初或上月月底发放下个月工资，而张某在学校把其当月工资划到工资卡上的当天死亡，张某没有付出劳动，不应获得该笔款项的所有权。 2009年7月份，经安阳市殷都区人民法院依法判决，法院依法支持了申律师的全部诉讼请求：判决被告于本判决生效后十日内将李某名下的存款3980.70元及相关利息付给原告王某。 【申律师评析】 储户账户上的存款，银行扣划是否合法呢？ 首先，王某的丈夫李某在安阳市某银行办理了普通存折后，双方之间已经形成储蓄合同法律关系，被告应当严格依照储蓄合同的权利义务履行合同。同时，《银行法》第6条规定： “银行应当保障存款人的合法权益不受任何单位和个人的侵犯。”而被告银行却仅仅依据李某生前所在单位的请求，将其工资予以扣划，返还给企业，其行为违反了《合同法》第107条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，构成违约。 其次，《银行法》第29条规定：“银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。对个人储蓄存款，银行有权拒绝任何单位或者个人查询、冻结、扣划，但法律另有规定的除外。” 依据此规定，除法律规定的机关以外，任何单位和个人均无权查询、冻结、扣划储户的存款。 最后，安钢集团某下属企业将工资打到李某在银行的工资卡上后，即视为李某合法拥有了该笔款项的所有权。即使是因为他人的重大误解或非出于真实意思而使李某不当得利，也无权要求撤销其行为，银行也无权私自扣划该笔款项，企业应当通过协商或诉讼等合法途径行使自己的权利。 申律师认为：1、本案王某在其丈夫死亡后，即依法继承了张某包括工资卡上存款在内的所有遗产。因此，被告违法扣划李某账户上存款的行为，侵犯了原告的合法权益。银行作为李某和学校劳动合同的第三人、李某和银行储蓄合同的相对人，则无权对该款予以扣划，其行为不被现行法律法规所允许。2、安钢集团某下属企业将工资打到李某在银行的工资卡上即使是因为重大误解或非出于真实意思而使李某不当得利，也应当通过协商或诉讼等合法途径行使自己的权利。 师： 王某的丈夫李某系安阳市安钢集团下属某企业的职工并于2009年4月中旬因病死亡。企业在发工资时将李某的工资3980.70元划入其在安阳市某银行开户的工资卡中。李某妻子王某到安阳市某银行支取李某的工资时，发现银行应李某单位的请求，已将李某的工资3980.70元存款扣划掉了，之后又转账给了李某原所在安钢集团某下属企业。 学校认为，在国家行政机关和事业单位，通常是在月初或上月月底发放下个月工资，而 张某在学校把其当月工资划到工资卡上的当天死亡，张某没有付出劳动，不应获得该笔款项的所有权。 李某妻子王某之后多次与该企业协商，但最终协商未果，遂委托申律师将该企业诉至安阳市殷都区法院。 申律师接受当事人王某委托后确定本案诉讼请求如下：1、要求判令被告安阳市某银行向原告支付李某的工资3980.70元；2、要求判令被告安阳市某银行按银行同期存款利率支付该笔工资支付完毕之日止的利息。 庭审中，被告安阳市某银行认为，根据安阳市安钢集团某下属企业的规定，该企业是在月初或上月月底发放下个月工资，而张某在学校把其当月工资划到工资卡上的当天死亡，张某没有付出劳动，不应获得该笔款项的所有权。 2009年7月份，经安阳市殷都区人民法院依法判决，法院依法支持了申律师的全部诉讼请求：判决被告于本判决生效后十日内将李某名下的存款3980.70元及相关利息付给原告王某。 【申律师评析】 储户账户上的存款，银行