第四讲共同诉讼人.ppt

3、有独立请求权第三人的诉讼地位 有独立请求权的第三人在诉讼中具有相当于原告的诉讼地位 在参加之诉中，居于被告地位的本诉的原告与被告并非共同诉讼人 （三）无独立请求权的第三人 案例8：甲村村委员与乙签订土地承包合同一份，将村里50亩土地承包给乙，村民丙等80余人以村委会签订该合同违反民主议定原则，损害集体和村民利益为由，向法院提起诉讼，请求确认合同无效。 问：乙在诉讼中处于何种地位？ 案例9：乙公司欠甲公司20万元的货款，并以暂时无力支付为由拖欠近18个月，甲公司了解到丙公司欠乙公司近30万元货款，要求乙尽快催要，但乙公司总是按兵不动，在此情形下，甲以自己名义向法院起诉丙，请求丙将欠乙货款中的20万元付给自己。 问：乙在诉讼中处于何种地位？ 1、无独立请求权第三人的概念 无独立请求权的第三人，是指因正在进行的诉讼的裁判结果与他具有法律上的利害关系，而参加诉讼的人。 2、无独立请求权第三人的类型 （1）辅助型第三人 辅助型第三人，是指与案件处理结果有法律上的利害关系而参加诉讼的人。 辅助型第三人是无独立请求权的第三人的原型 （2）被告型第三人 被告型第三人是指因自己与本案被告有特定关系而可能需要间接地向原告承担责任，最终可能会对本诉原告承担责任而参加诉讼的人。 这类第三人在实务中引起了较多的问题 3、无独立请求权第三人参加诉讼的条件 （1）与案件处理结果有法律上的利害关系 （2）他人之间的诉讼正在进行 （3）申请参加诉讼或由法院通知其参加诉讼 4、无独立请求权第三人的诉讼地位 无独立请求权的第三人的诉讼地位既有从属性的一面，又有独立性的一面 。 被法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。 5、不得作为第三人通知其参加诉讼的几种情形 《严格执行民诉法规定》第9—11条 6、两种第三人之间的区别 （1）参加诉讼的根据不同 （2）参加诉讼的方式不同 （3）诉讼地位不同 （4）是否会被判决承担民事责任不同 第四讲 共同诉讼人与第三人 一、当事人概述 案例1：甲以乙为被告提起诉讼，请求法院判决乙偿还借款8万元，诉状送达时，乙已在医院病逝，乙女儿不知父亲去世代为签收了诉状和开庭通知书。开庭时，法院因乙未出庭而缺席判决甲胜诉。 问：（1）在本案中，谁是当事人？ （2）法院的判决对乙的继承人是否有拘束力？ 案例2：某小区的业主委员新兴物业服务公司未能按照合同约定提供物业服务，，经业主大会表决后，决定与该物业公司解除合同。但新兴物业公司迟迟不从小区撤走，也不交出物业管理用房。业主委员会未该物业公司告上法院，被告提出抗辩，认为原告不具备诉讼主体资格。 问：业主委员会是否具有当事人能力？ 案例3：长途客车司机李某酒后驾车，在南京市高淳县境内将一无名男性撞死，因无人认领尸体，县民政局将其火化。其后，民政局将长途车公司、保险公司、司机李某诉至法院，要求三被告支付死亡赔偿金、丧葬费。 问：民政局是否是本案适格的当事人？ 一、当事人概述 （一）当事人的含义 民事诉讼中的当事人，是指因民事权利义务发生争议，以自己的名义进行诉讼，要求法院行使民事裁判权的人及其相对人。 当事人具有以下特征： （1）以自己的名义进行诉讼 （2）民事权利义务发生争执 （3）能够引起民事诉讼程序发生、变更或消灭 当事人有广义和狭义之分：狭义的当事人专指原告和被告，广义的当事人包括原告和被告、共同诉讼人、第三人 。 当事人在不同程序中有不同称谓 一系列的程序问题都同当事人有密切关系，如管辖问题、回避问题、诉讼费用的减免问题等。 可以沿以下思路分析当事人问题： 首先是起诉者和被诉者是否具有作为当事人的资格，即有无当事人能力； 其次是把起诉者和被诉者与本案的争议联系起来，看他们作为本案的当事人是否合适，即当事人是否适格； 如果作为本案当事人是适格的，再看他们能否有效地实施诉讼行为，即有无诉讼能力。 （二）当事人概念的变迁1、实体当事人概念 实体当事人是指从实体法的角度界定当事人，把当事人与发生争讼的实体法律关系联系起来观察，要求当事人与作为本案诉讼标的的实体法律关系有直接利害关系。 2、程序当事人概念 程序当事人，是指完全从程序法的角度来界定当事人 。 按照这一新的标准，能否成为诉讼当事人，与实体权利义务状态无关，不必联系实体法律关系来确定 。 检验当事人的标准是看某人是否以自己的名义提起诉讼或某人是否为被提起诉讼的一方。 （三）当事人能力（诉讼权利力） 当事人能力，又称“诉讼权利能力”，是指能够成为民事诉讼当事人、享有民事诉讼权利和承担民事诉讼义务的法律上的资格。 当事人能力与民事权利能力有密切的关系 在通常情况下，有民事权利能力的人，才具有民事诉讼权利能力 。 1、自然人 自然人是主要民事诉讼主体之一 ，自然人从