核心土对软弱围岩隧道掌子面稳定性的影响.pdfVIP

第26卷 第6期 兰 州 交 通 大 学 学 报 (自 然 科 学 版 ) VoI．26 No．6 2007年12月 Jonma]of Lanzhou Jiaotong University(Natural Sciences) Dec．2007 文章编号：1001—4373(2007)06—0034—04 核心土对软弱围岩隧道掌子面稳定性的影响 郭桃明， 李德武， 宋 妍 (兰州交通大学 土小 学院，肃 兰州 ％0070) 摘 要：针对黄土地区山岭双线隧道软弱围岩稳定性较差的问题，通过三维有限元方法系统地分析了台阶长度及 核心土长度、宽度对隧道掌子面的纵向位移、塑性区纵向深度和横向大小的影响．得出一些对黄土地区软弱围岩山 岭双线隧道具有实际指导意义的结论． 关键词：山岭隧道；台阶法；掌子面；核心土 中图分类号：TU457 文献标识码：A 料选用M—C材料模拟，因新黄土的剪切膨胀不明 0 引言 显，故在模拟时不考虑剪切膨胀的膨胀效应，地层的 黄土双线隧道施工中，由于新黄土隧道围岩的 参数见表1．初期支护单元采用Concrete材料模拟， 自稳时间短，需要采用施工辅助措施来加固地层(或 这种材料可以分析的非线性模式包括：开裂和压碎 掌子面)．在隧道施工中通常使用的辅助工法有：洞 效应．材料选用C30混凝土，厚度为30 cm，在施工 内外降低地下水位、地面加固地层(或掌子面)、洞内 中还采用20a工字钢支护，支护材料的力学参数如 防排水等．其中黄土隧道洞内外加固地层(或掌子 表2所示．ADINA程序中提供了单元的“生”和 面)的辅助工法主要有：环形开挖留核心土、喷射混 “死”，把要杀死的土体单元刚度和质量乘以一个很 凝土封闭掌子面、超前锚杆、超前小导管支护和长管 小的因子，由于ADINA提供了单元生死的时间，从 棚超前支护加固地层等．以上各种辅助工法中，环形 而实现应力的缓慢释放，这一点和现实中土应力缓 开挖留核心土、喷射混凝土封闭掌子面最为简便，施 慢释放是相同的．近而可以很好地模拟围岩的应力 工中应优先考虑．且由于环形开挖留核心土工法的 释放以及喷射混凝土的工作过程．在模拟计算中，采 各种施工参数的改变不会带来额外的费用，应作为 用的是在阿克巴斯隧道施工中实际量测获得的变形 首选方案． 值，反算得应力释放值，取应力释放3O9／6，开挖的循 大量黄土双线隧道的施工实践表明，对于围岩 环进尺为1 ITI．其步骤为：1)开挖上半断面环形部 为新黄土且埋深较浅的隧道，核心土留设合理与否， 分；2)支护上台阶；3)开挖下台阶和核心土；4)对下 对掌子面的稳定性影响甚为明显．对于分部开挖法 台阶部分进行初期支护．台阶和核心土的留设示意 施工，台阶的长度及核心土的长度、宽度对掌子面的 图如图1所示． 稳定性影响的定性分析很少．个别文献对埋深很浅、 断面较小且为圆形的隧道，作了一些研究 ]．本文针 对黄土地区双线铁路山岭隧道出现的问题，运用三 8 u 维弹塑性有限元法，对核心土留设做了系统研究． 1 有限元模型的建立 期支护 为了分析台阶长度及核心土的长度、宽度与隧 图1核心土的留设和开挖示意图 道掌子面及其附近围岩的变形之间的相互关系，本