冲突可以序列化和区分。.docVIP

冲突可串行化的判定?? ????? 一.问题的提出 在数据库工程师的考试中，对事务的并发操作多次考到，且占有很高的分值。这部分知识学习不难，但考试得分不高，纠其原因是不太理解。在设计并发控制机制时，必须保证由该机制产生的调度是可串行化的。在此我们只讨论冲突可串行化的判定。 二. 冲突可串行化的判定 判定方法分为两个步骤： 　　-步骤1：产生调度的优先图; 　　-步骤2：采用一个合适的算法(如基于深度优先或广度优先的环检测算法，这是《图论》课程中的内容)检查优先图中是否有有向环。如果有，则该调度就不是冲突可串行化的，否则就是冲突可串行化的。 　　设S是一个调度，由S构造一个有向图，称为优先图。该图由两部分G=(V,E)组成，其中V是顶点集，E是边集。顶点集由所有参与调度的事务组成。边集由满足下列三个条件之一的边Ti→Tj组成： 　　-Ti的write(Q)在Tj的read(Q)之前执行; 　　-Ti的read(Q)在Tj的write(Q)之前执行; 　　-Ti的write(Q)在Tj的write(Q)之前执行;如果有向图中存在边Ti→Tj，则在任何与S等价的串行调度S中，Ti都必须出现在Tj之前，即如下所示：…, Ti,…, Tj,…。 　　注意，在画优先图时，不管有多少对冲突的指令使得存在有向边Ti→Tj，在优先图中只画一条从Ti到Tj的边，而不是多条。 　　1、示例1: 　　调度1如图1所示： 　　图1：并发调度1 　　它的优先图构造如下： 　　图2：并发调度1的优先图 　　因此调度1等价于串行调度。 　　2、示例2 　　调度2如图3所示： 图3：调度2 　　它的优先图构造如下： 　　图4：调度2的优先图 　　因此调度2等价于串行调度。 　　3、示例3 　　并发调度3如图5所示： 　　图5：调度3 　　它的优先图构造如下： 　　图6：调度3的优先图 　　因为存在有向环，所以调度3不是冲突可串行化的。 　　4、示例4 　　假设并发调度4的优先图如图7所示，由于图中不存在有向环，因此它是冲突可串行化的。根据图可以确定在串行调度中Ti排在最前，Tm排在最后。因此调度4等价于串行调度：或。 　　图7：调度4的优先图