世界大国经济波动对中国经济的影响.docVIP

世界大国经济波动对中国经济的影响［内容提要］本文利用协整、VAR脉冲相应和方差分解等计量方法，在1980―XX年度经济数据基础 上，实证分析了以G7为代表的世界大国经济波动如何通过对中国的FDI影响中国经济波动。 结 果表明，中国FDI增长率与中国GDP增长率存有相关性；世界大国经济的波动是中国FDI和中 国经济波动的Granger原因，而中国FDI的波动是中国经济波动的Granger原因；中国FDI方差 分解中由中国经济因素解释的成分远高于世界大国经济因素的解释成分，在G7和中国GDP方 差分解中，由对方经济因素解释的成分处于上升的趋势，这表明中国与世界大国之间经济波 动的相互影响在日益加深 ［关键词］ 经济波动 FDI 协整 VAR 中图分类号：F125 文献标识码：A 文章编号：1007-1369（XX年均GDP9.4%的速度增长，在国际经济中占有日益重要的地 位。中国改革的目的就是借助外部的力量推动经济增长，长期居高不下的外贸依存度便是例 证。进入21世纪，尤其是中国加入WTO后，在更深层次和广度上推进的改革，使中国与世界 经济的联系愈加密切，这也使中国经济更容易受外部影响，尤其是受世界大国经济波动的 影响，目前广为讨论的世界经济不均衡发展中的中美两两极说也表明了这一点［2］。此外随 着经济全球化的迅猛发展和我国FDI流入量的不断攀升，FDI已成为世界经济波动影响中国经济的重要变量 关于世界大国经济波动如何通过FDI对中国经济的影响，国内研究较少。检索相关文 献，具有代表性研究的是梁军（XX年与七国集团经济、中国FDI及中国经济相关的数据 为样 本，采用协整关系检验和VAR模型，借助eview3.1软件为分析工具，拟从FDI的视角实证分 析大国（G7）经济周期性波动是如何影响中国经济的 数据描述和建立模型的分析 1.数据描述 本文主要用了如下几个重要的时间序列：FDIt［6］（中国外商直接投资）、GGDPt（七 国GDP）、CGDPt（中国GDP）、RGGDPt（G7经济增长率）、RCFDIt(中国FDIt增长率 )和RCGDPt(中国经济增长率)。数据范围为1981―XX年（除FDI和RFDI来源于UNCTAD，其 余变量数值均来源IMF。） 为了使增长率动态变化指标更直观，笔者分别给出了它们的波动曲线图，见图1、图2和 图3。从相关数据特别是波动图可以看出： 第一，中国FDI增长率与中国经济增长率波动具有同向性 从1982年初至今我国FDI增长率有过明显的五次高涨时期：1982年到1983年、1987年到1988 年 、1990年到1992年、1999年到XX年和XX年到XX年等五个时期。同期我国的经济也处于 高涨时期，从1983年到1990年，RFDI处于下降趋势，从9.16%持续下降到2.77%，同期RCGD P具有相同的波动趋势，1984年中国经济增长率高达15.2%，此后在波动中不断下降并于199 0 年达到低谷3.8%；1990年后RFDI上升，并在1992年达到峰点，同期中国的经济增长率由199 0年 的低谷走向1992年的峰点14.2%；1992年后中国的经济增长呈现先降后升的“V”形，1999 年到达 低谷为7.60%，同期中国的FDI增长率也是从1992年的峰点152.13%开始下降，并在1999年 首次出现了负增长，此后波动显得较为平稳 第二，中国经济波动与七国集团经济的波动具有明显的协同性 在1982年到XX年间，中国的经济周期（以峰峰判断）波动与G7经济周期波动具有协同性。 从图形上观察，80年代至今经历了1984―1987、1987―1992及1992年至今等三个经济波动周 期 。而这期间G7的经济波动周期在考虑滞后期的情况下与中国经济波动周期在时间、波形上比 较相似，尤其是1984―1988和1988―1992的G7经济波动周期几乎与中国的经济波动周期完全 重 合；1992年后，中国经济增长步入下滑轨道并于1999年到达低谷，此后步入上升阶段，而G7 经济增长1992年一直处于波动中，XX年开始下滑，XX年陷入谷底 3.平稳性、协整和Granger因果关系检验 以上通过对增长率波动图形的观察发现，中国的经济波动与世界主要大国的经济波动存在协 同性及中国的经济增长率与中国FDI的增长率存有正相关关系，进一步的分析表明三者存有 协整（过程从略），但并不表示中国经济、中国FDI与G7经济存有因果关系，因此我们 拟以1980―XX年的中国GDP（CGDPt）、七国集团的GDP（GGDPt）和中国的FDI（FDIt） 为 观察样本，利用Granger因果关系检验进一步考察中国经济、中国的FDI和七国集团经济的因 果关系 通过