公共预算改革应该如何推进.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
公共预算改革应该如何推进

公共预算改革应该如何推进【摘要】公共预算改革主要应实现以下三个目标:预算编制科学细化,预算信息得到充分反映;预算审查民主化、程序化,体现公众参与和立法民意机关的审查批准;预算执行监督科学化,广泛化。预算公开应逐步推进,当前最有意义的是编制一份人大代表和普通民众都看得懂的预算,逐步推动预算改革的深化 【关键词】公共预算 改革 目标 预算表 公共预算改革是当务之急 一个国家的财政关系到社会的稳定。国家的财政出问题,可能导致政府和社会危机。如果一个国家的财政不讲规矩、不以民为本,必定导致腐败丛生、民怨鼎沸。英国贵族为了财政问题与国王斗了半个世纪,斗出了一个“钱袋议会”的民主制度。后来英国人收税遭到北美殖民地移民的反对,闹出了一个独立的美国。所以温家宝总理说:“其实,一个国家的财政史是惊心动魄的。如果你读它,会从中看到不仅是经济的发展,而且是社会的结构和公平正义的程度。在今后5年,我要下决心推进财政体制改革,让人民的钱更好地为人民谋利益。” 早些年,中国政府没有什么钱,紧巴巴地过日子,人们也就不太关心财政问题。随着经济的发展,中国政府的财富增长却出了许多怪事:一方面国家贫困地区的政府在向上要救济;另一方面却盖出了世界一流水平的政府办公楼、豪华办公室和城市大广场。一方面经济发达地方的政府可以把钱用来反复铺设城市中豪华地砖的人行道;另一方面又发动希望工程捐款给郊区的孩子上学。一方面政府的大小官员,从国家的部长到县级的小科长大多都配有专车(而世界上最发达的国家也没有给部长以下的官员配专车),每年花费大量的财力;另一方面公共医疗服务严重不足,很多的农民包括普通市民因看不起病、治不起病而过早死亡。一方面每年官员公款消费和公费出国花费数千亿,另一方面我国的社会保障制度迟迟得不到完善。中国已成为世界第三大经济实体,应该说,政府不是没有钱解决民生问题,但为什么一些人的基本生存状况并没有得到应有改善呢?问题出在哪里呢? 问题就出在国家没有建立公共财政、法治财政、民主财政和透明的财政。在一个花钱不受民主程序决定、民众监督和法律有效约束的情况下,国家财政资金实质上是政府决定怎么花就怎么花。这个逻辑一定是:政府有钱首先把政府官员自己的待遇提高,政府公务人员先涨工资加福利、住上好房子等;然后再把所在的城市、道路和环境等门面弄好。最后才考虑普通老百姓的事,教育、医疗、环保和社会保障等。在没有民主约束情况下,如果财政资金不是按这个公式进行安排的话,那么大量的钱也会被那些“掌钱部门”滥用于上述方向 可见,当前我国社会突出的问题,贫富差距拉大特别是贫困者缺少保障,是因为缺少民主的预算决策制度;政府官员的严重腐败贪污浪费,也是缺乏预算的法制约束和公开透明的公共预算;我国可能还潜藏着财政黑洞和金融风险,也与财政缺乏严格的法制约束有关。这些问题都会严重影响到社会的稳定和和谐。中国公共预算改革势在必行 如何推进公共预算改革 近两年来,来自纳税人对预算的兴趣和对预算知情权的要求越来越强烈,人们要求预算公开和监督预算的大潮已不可挡,中央政府也已经承诺要逐步公开预算,并进行财政改革。从1999年中国政府开始进行公共预算制度的改革,如建立以部门为基础的部门预算编制改革,对预算进行细化;实行国库集中收付的财政体制改革,以统一政府的收支,实现财政部门的统一监控;建立集中型国库管理体制基础上的政府采购制,以防止资金的滥用;XX年又进一步推出了政府收支分类改革和细化预算编制的改革等。但是,这些改革主要以加强对预算的行政内部控制为目标,是政府自身的“自我革命” 然而,公共预算的改革靠政府“自我革命”是不够的。政府总是不愿放弃自己对财政的控制权。要改革公共预算,必须真正建立起对预算的硬约束,实行预算的公共责任;必须强化外部力量对预算的监督,将预算过程纳入政治控制过程。这就是要推进公共预算的民主化和透明化改革 在政府自我改革的同时,也进行了一些加强外部监督控制的改革。1994年,《预算法》的颁布在一定程度上为建立一个新的预算体系奠定了法律基础。但现在已不能完全适应公共预算改革的需要。当时的改革包括:一是1999年,全国人大常委会作出《全国人大常委会关于加强中央预算审查监督的决定》;并在全国人大常委会成立了协助人大进行预算审查的工作机构――预算工作委员会,以加强人大对预算审查的能力。二是改革了预算审查程序,使人民代表大会的专门委员会和工作机构提前对政府预算进行预审。现在政府预算要提前一个半月交人大财经委和预算工委进行初步审查,根据委员会的审查意见,再由全国人大进行审查批准。预算审查的重点环节放在财经委和预工委进行的审查上。三是实施审计法,人大常委会要求政府审计机关每年向它报告预算执行情况,加强了对预算执行的监督。有的地方的人大财政委员会还建立了与政

文档评论(0)

linsspace + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档