社会主义道德建设如何发挥民法功能.docVIP

社会主义道德建设如何发挥民法功能【摘要】在与市场经济相适应的文化土壤缺乏、法制环境相对滞后的中国，发挥民法功能，构建公序良俗，促进德行世风，不仅符合道德生成本身规律性的要求，也是社会主义道德建设与时俱进的取向 【关键词】道德 利益 民法功能 法律是促进道德的制度性力量 道德，一般说来，是指“依靠社会舆论和人们的内心信念来维持的，调整人们相互关系的行为规范的总和”。作为一种社会现象，人们通常在两种意义上使用这个词，一种是把道德作为个人品行，视之为衡量个人行为正当性的尺度；一种是作为社会属性，视之为衡量社会行为正当与否的标准。道德现象纷繁复杂，道德分类林林总总，但从其本质上讲，道德无非是一种价值判断――这种判断与利益息息相关，总是反映和维护一定社会群体的利益，是一定社会经济基础的利益调整方式在观念上的反映。具体而言，一定社会的经济基础决定该社会的道德内容及其生成方式，而道德又总是为一定经济基础服务；社会经济基础的变化必将引起社会道德观念的相应改变。其中，法律作为社会生活条件的反映形式和社会控制手段，在道德的形成和实施中起着不可替代的作用 作为“善良与公正的艺术”的法律，其“实际意义却应该是促成全部人民都能促进正义和善德的制度”。从形成、巩固和发展社会经济基础的角度看，法律对道德的促进作用在法治社会中主要体现在立法者总是通过实现道德的法律化，从而将本阶级的道德标准、道德理想和道德原则渗透在立法中，以此获得全社会的普遍遵守。在诸多法律部门中，被认为是一切法律关系渊源的民法对道德风尚的影响至为广泛和深刻。这得益于民法以其独特的法律功能及方式作用于道德形成的社会土壤，进而促进其培养和增进，并共同致力于与该社会经济条件相适应的社会秩序，最终形成三者的良性互动 民法的确认和协调功能使价值观念内化于人心 民法功能是指民法作为一个有机整体可起的作用或发生作用的能力，就其实质而言是社会生产方式自身力量的体现，具有内在性、应然性和确定性的特点。与之相对应的概念是民法作用，指民法在社会生活中产生的影响和效果，特点则为客观性、实然性和不确定性。民法作用是民法功能的目的和表现，而民法功能则是民法作用的前提和根据 民法功能可以多角度予以类分，而从民事规范作为一种社会规则本身出发，可分为确认性规则和构成性规则，与此相对应，民法功能可分为确认和协调两大基本功能 在法治社会中，由于市场经济的主导作用，物质利益的分配主要通过市场机制及契约手段调节实现，法律不能直接进行干预，所以民法的确认功能主要通过两种方式体现：其一，将社会成员地位平等、每个人付出与回报相当、公平竞争及诚实信用等道德原则确认为民法基本原则，并细化为各种具体民事法律关系中的权利、义务的平衡分配；其二，将大量的道德规范转化为民事法律规范。世界大多数国家民法关于相邻权、不当得利、无因管理、无效民事行为、见义勇为、紧急避险及其他类似的规范都在不同程度上体现并维护了诸如互谅互让、团结互助、拾金不昧、诚实信用等传统美德。在婚姻、家庭、继承等以人身关系为主要调整对象的法律中，从抽象原则到具体规定，道德内容更是随处可见，甚至成为这些法律重要的构成渊源之一 在制定和实施民法的过程中，由于利益分配的不平衡和主体价值观的不同，人们可能产生不同的需求和感受，这就需要民法能够以合理的机制予以平衡，寻求多数社会成员普遍认可的标准，以此作为全体社会成员遵循的规则，同时兼顾对少数人利益的保护，并由此演绎出一系列制度化的设计，此即民法协调功能之所在。体现在立法上，特别是在社会转型国家，由于相应的法制改革缺乏配套的法律规范，所以当原有的不合时宜的民事权利、义务关系结构被修改或废止而适应现实需要的民事规范尚未制定或不甚完备时，大量符合市场经济关系的道德原则、规则便被直接转化为法律，以组织人们按照市场经济内在要求的以公平、诚信为核心的市场规则去从事民事活动 以这两大功能为基础，民法通过对人们行为的指引、评价、教育、预测及惩戒，使人们对自己行为的后果有一个客观、有效、稳定和理性的判断，并在反复遵行法律规范的过程中不知不觉地认同法律，被法律同化，形成法律习惯；同时使国家和社会的主流价值观念、标准凝结为固定的原则、规则和行为模式，以此向人们灌输占主导地位的意识形态，使其渗透于或内化在人们心中，并借助人们的行为广泛传播，最终形成符合时代经济关系要求的道德风气。作为自然法的最佳范例，同时也是民法经典的罗马法(此处主要指罗马私法)长达两千年的发展与传播对现代西方以商业文明为主要内容的道德风尚的形成所起的巨大作用即是明证。当我们津津乐道当代发达资本主义国家往往是一个信用社会、法治社会、文明社会时，殊不知这正得益于以罗马法为代表的大批充满自由、正义与理性精神的法律两千年来的陈陈相因；更应归功于人们以法律为武