论述土木工程中的施工技术与设计.docVIP

论述土木工程中的施工技术与设计中图分类号：TV　文献标识码：A　文章编号：1008-925X(XX年的研究和探讨，结合国内外先进的土木工程施工与设计技术，要提高设计与施工的配合度需要做到以下几点： (一)深基坑支护设计列入到施工图纸中。在过去的土木工程施工过程中，深基坑支护的设计是不在原设计单位设计内容中的。习惯上，设计单位只是需要对建筑本身的数据参数以及周边环境的数据参数进行比对勘察。至于深基坑的数据参数他们仅仅给出一定的专业意见和建议。施工单位在这方面实际操作是不受他们限制的，施工单位可以选择委托其他的机构来进行这个项目的设计或者根据自身的经验来解决这个问题。随着计算机技术的不断发展和普及，相关的技术已经运用到了深基坑的建设设计中，只是因为受到技术力量的限制，仅仅是有部分设计院具备了这样的设计技术条件。造成这样现状的原因固然是因为该项技术的付出与收益不成比例，但这也直接制约着我国深基坑的设计建设工作的发展。很多施工现场的环境与条件没有能够达到使用该技术的要求，更重要的是，设计人员对该项技术的不够熟悉也会影响深基坑支护技术的运用与发展。希望这样的现状经过有关部门的重视协调能够得到改善 (二)重视钻孔灌注桩基础设计的重要性。在高层建筑中，这个项目技术非常重要。设计单位不会在设计图纸中标明需要的施工设备，因此施工方可以根据自身的条件进行设备的选择。出于对施工成本、施工环境以及施工技术的多方面考虑，施工方都需要通过对施工设备的选择进行成本控制。因此，很多施工方都会选用涡锥钻来进行施工，而且通常是个体单机来进行：这样就造成了施工的质量得不到有效的控制，容易出现问题。包括桩的承载力达不到原有的要求，不能满足施工需要等情况。而且，这种方式对工作环境也有一定影响，施工效率低。但采用旋挖技术就可以尽量地避免产生上述问题。旋挖技术相对于涡锥钻技术，有很大的优势。首先，旋挖技术所采用的设备以及相关技术都非常先进，对于桩的制作也能达到很高的质量要求。而且，人为影响环节少，也就能让桩的质量得到有效保证。其次，相对于涡锥钻技术制作的桩，采用旋挖技术制作的桩质量更好。其着重体现在桩的承载能力强。虽然单体桩的价格相对较高，但如果综合桩的实际使用价值高，两种桩的价格其实差不多，最后，应采用旋挖技术，可以保持施工环境的干净等。即使产生少量的污泥也可以方便地被清理。鉴于以上的原因，我个人认为应该在施工图上注明旋挖技术的优缺点，与涡锥钻方式进行对比，提供有效的数据参数，便于施工方根据自身情况酌情进行有效使用 (三)注意施工方案的可行性。设计单位的设计图纸不可能完全符合施工单位的实际情况，因此也就会出现两者发生冲突的现象，这样就需要在施工图中进行解决。例如：在某单位的施工项目中，对基础梁筏的地梁设计为一样的高度。虽然在基本的设计意图上没有什么影响，但在实际的施工过程中，会出现一个情况，施工过程变得过于复杂。一个方向上的地梁纵向钢筋需要通过该地梁的垂直方向的纵向钢筋：而当地梁的宽度过长时，会有新的问题发生。例如不能够让双向地梁都能够达到有效高度。要解决这个问题就需要在另外的地方进行弥补，如将局部地梁的高度抬高五公分。像这样的情况很多，都需要在设计阶段进行解决。施工单位需要与设计单位进行充分有效的沟通，理解设计单位的设计意图，还需要将实际的施工过程中会遇到的问题向设计单位进行反馈，以保证在施工前就能够将问题解决。在设计阶段对设计图纸进行变更修改还是比较容易的：相对于施工过程中发现问题再进行修改而言，就不需要进行停工返工，造成工期的延误或者不必要的浪费 (四)重视钢筋接卸连接技术。在我国的很多相关规定中都没有对这些项目进行限制和规范。但在实际的施工过程中，各地的施工单位都会对该项技术进行不同程度不同范围的使用。由于缺少相关的规定来对该项技术的操作进行规定，因此实施的难度颇高。设计人员对该项技术在施工过程中采用较少，因为其施工的效果和质量得不到保障。但是，该项技术的成本较高。因为其具有高级别的检验报告，它们的检测报告通常是正式的检验报告，因此含金量较高。同时，作为一项比较成熟的新技术，其具有操作简便易懂的特点，因此便于在各地区的施工单位中进行推广。设计单位在遇到符合该项技术的使用条件的情况时，应该综合多方面的因素考虑问题，不应该固执地坚持自己原来的设计意见。在经过严谨地思考后，如果该项技术的使用能够给施工带来更好的便利，就应该在设计图中体现出来 (五)做好设计人员和施工单位的交流沟通工作。在进行施工时，由于时间长，项目繁琐，施工单位不可避免地要与设计人员进行沟通交流，加强对设计图纸的理解，便于施工时能准确、顺利进行。尤其是在技术交底等情况以外的时间，繁琐的环节会带来很多沟通的需要。个人认为，在这种情况下，设计人员要本着认真、严肃和负责的态度来对待。