题目:局限空间.DOC

  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
题目:局限空间

環安期末報告 題目:局限空間 指導老師:陳家昇老師 班級:車輛ㄧ甲 姓名:葉建宏 學號題目:侷限空間 ㄧ.如何辨識 局限空間(confined space)指「密閉空間」或「部分開放且自然通風不足之空間」,其主要特徵為通風不充足,作業場所常見於儲槽、汙水池、坑、井、地下水道、隧道及穀倉等,而居家場所如密閉廁所、陽台。局限空間發生危害有可能因累積有害氣體(一氧化碳、硫化氫、二氧化碳及氨氣)或形成缺氧(氧氣含量小於18 %),造成人員中毒或缺氧窒息;或因累積可燃性氣體至爆炸範圍,而引起火災、爆炸;局限空間內如有電氣設備、機械設備等,所造成人員感電、遭機械絞傷等傷害;亦可能因空間狹窄或工作不當,造成人員墜落、被掩埋;也因局限空間出入口狹窄,於意外發生時使緊急應變人員救援不易。對於局限空間作業發生危害原因分析顯示,火災爆炸約佔34 %,缺氧窒息約佔32 %,中毒約佔31%,感電約佔3%,為局限空間作業危害之三大主因;有人員死亡之案例佔總件數98 %,且單一事件罹災人數超過一人以上之案例約佔總件數的60 %。這些災害多因未事先進行危害辨識或強制通風,有害氣體大多無法以視覺、嗅覺及觸覺等查覺,即冒然進入局限空間工作或搶救罹災者。 二.危害種類 常見之局限空間 常見之危害氣體 船艙、穀倉、發酵槽,或飼料儲存、果蔬燜熟、蕈類栽培使用之倉庫、地窖。 硫化氫、缺氧空氣、二氧化碳、可燃性氣體等。 工廠中之:暗渠、集塵器、烤漆爐、分離槽、蒸煮槽、焦塔槽、散漿機、粉碎機、空氣壓縮機、煙囟之水洗塔、廢水沉澱池;管道、儲槽、鍋爐、壓力容器、冷凍庫、反應槽或其內壁易氧化之設施內部;儲存廢液、煤炭、鐵屑、木屑、魚油等易消耗氧氣之設施內部。 缺氧空氣、氮氣、一氣化碳、硫化氫、二氧化硫、可燃性氣體及製造處置使用之物質產生之危害氣體等。 下水道、水井、坑井、隧道、地下監測房、豎坑、渠溝、人孔、開口沉箱、涵洞、地下室。 缺氧空氣、甲烷、硫化氫、一氧化碳、二氧化碳、二氧化硫、可燃性氣體等。 垃圾掩埋場、沉澱槽、廢液處理槽、消化池、人孔、高溫爐。 缺氧空氣、硫化氫、甲烷、二氧化硫、可燃性氣體等。 溫泉儲槽、溫泉引水(排水)管 硫化氫 ◎氣體危害:局限空間因通風不良,容易累積缺氧空氣、有害氣體(硫化氫、一氧化碳…)、可燃性氣體等,有可能引起人員中毒窒息或是造成火災爆炸。 ◎物理性危害:局限空間因其環境特性,容易造成感電、機械捲夾、墜落、高低溫接觸及溺水等災害。 一般侷限空間作業災害類型歸納如下: 1.缺氧窒息、有害物中毒。 2.火災、爆炸。 3.感電、掩埋、墜落、機械切割、焊接輻射、噪音、高溫、鼠蛇咬傷等物理性危害。 三.安全規範 勞工安全衛生組織管理及自動檢查辦法。 勞工安全衛生教育訓練規則。 勞工安全衛生設施規則。 勞工健康保護規則。 危險物及有害物通識規則。 高壓氣體勞工安全規則。 異常氣壓危害預防標準。 高溫作業勞工作息時間準。 精密作業勞工視機能保護措施標準。 高架作業勞工保護措施標準。 重體力勞動作業勞工保護標準。 勞工作業環境空氣中有害物容許濃度標準。 童工女工禁止從事危險性或有害性工作認定標準。 機械器具防護標準。 工業用機器人危害預防標準。 勞工安全衛生教育訓練實施要點。 四.案例 案例一 江門下水道毒氣案1死3重傷施工方被罰20南都訊記者楊秀偉通訊員黃智軍今年9月16日,白沙街道發生的下水道毒氣事故,蓬江區政府其後成立事故調查組開展調查(本報今年9月份曾連續報導)。南方都市報記者昨日獲悉,事故原因最終認定為施工人員違規生產等,蓬江區安監局對涉案公司做出行政處罰,對違規工人免予追究責任。 根據蓬江區政府的情況通報,9月16日上午9時10分左右,江門市蓬江區白沙街大地裡牌坊外截污管線乙線 B32座井內發生一起安全事故,造成1人死亡,3人受傷,直接經濟損失135萬元。 經調查,事故調查組確認了事故發生的起因物為地下污水管道,致害物為不明有害氣體,同時認定9.16中毒事故是一起由於施工人員違反生產安全作業規程及盲目施救,整體項目施工安全生產責任制不落實而造成的建築施工安全生產責任事故。 根據有關規定,蓬江區安監局做出如下處理:對事故發生負有主要責任的重慶潤航建設工程有限公司處以人民幣20萬元罰款的行政處罰,對事故發生負有直接的責任但在事故中死亡的唐家貴,受重傷的潘昌萬,古永平,樊時學3人免予責任追究。 案例二 去年兩起蔬菜醃漬作業的工安事故,造成勞工六死一昏迷的慘劇。 災害發生的作業都是在處理醃菜槽剩餘的醃菜,一是發生在處理醃菜後隔日的清晨,一是發生在上午處理醃菜午休後。災害現場皆為坑槽,槽深分別為3 公尺及6 公尺。本所利用直讀式儀器針對槽體內的氧氣、沼氣(甲烷氣)、

您可能关注的文档

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档