利用频域分析方法测量振弦式监测仪器的共振频率 - china institute of .pdf

中国水利水电科学研究院 第12届青年学术交流会论文 文章编号： 利用频域分析方法测量振弦式监测仪器的共振频率 1,2 1,2 1,2 2 2 贺虎 ，孙建会 ，边超 ，王鹤，易广军 (1.中国水利水电科学研究院工程安全监测中心，北京，100038 2.北京中水科工程总公司，北京 100038) 摘要：振弦式监测仪器因其长期稳定性被广泛应用，但振弦的共振频率测量结果受噪声影响较大，抗干扰能力是 各种检测方法研究需要研究的主要问题。本文从噪声免疫能力、信号诊断功能、分辨率和测量准确度这三个方面 对时域分析和频域分析进行比较评价，表明采用频域分析方法测量振弦式监测仪器共振频率更加先进和适用，是 未来的研究和发展方向。频域分析方法不仅可以获得更高的测量分辨率和准确度，还可以提供信号幅值、信噪比、 噪声频率、信号衰减率等诊断信息，有助于评价振弦式仪器的健康状态和长期稳定性。 关键词：频域分析；振弦式仪器；共振频率 中图分类号：TP274,TV736,TP212.1 文献标识码：A 1 引言 振弦式监测仪器是目前在测力应用方而最为先进的传感器之一，这种传感器输出的是频率信号， 因此其抗干扰能力强，温漂、零漂小，受电参数影响小，性能稳定可靠，能适应恶劣条件下长期观测 [1] 和远距离测试 。所以被广泛地用于水库大坝、港口工程、桥梁、基坑等工程的应力应变、变形、渗 [2] 流、液位、温度等的监测中 。大多数振弦式监测仪器内部集成温度测量原件，可以对参数进行温度 补偿，从而得到更精确的测量值。 业界普遍采用时域分析方法测量振弦式监测仪器的共振频率，该方法原理简单，可以得到满足行 业规范的测量结果。目前，国外一些仪器公司（如美国Campbell ）开始研究并使用频域分析方法测量 [3] 振弦式仪器的共振频率 。本文从噪声免疫能力、信号诊断功能、分辨率和测量准确度这三个方面对 时域分析和频域分析进行比较评价，确定采用频域分析方法测量振弦式监测仪器共振频率更加先进和 适用。 2 振弦式监测仪器 图1 一种振弦式监测仪器的剖面图 收稿日期： 论文未公开发表过。 作者简介：贺虎（1981-），男，山西大同人，硕士研究生，工程师，主要从事工程安全监测工作。E_mail:heehoo@ 振弦式监测仪器内部结构如图1所示。感应元件与振弦相连，外力改变会使振弦的张紧程度相应 改变，当张紧的振弦受到外加激励后，将以其共振频率进行自由振荡。激励与拾取线圈是一个电磁线 圈，它以特定的频率谱有规律的拨动振弦，促使其自由振荡。理想情况下，振弦以其固有频率振荡较 长的时间，而叠加在内的噪声信号会在20ms 内快速衰减。振弦的振荡会切割拾取线圈的磁力线，产生 以其共振频率交变的电压信号，反馈给后级的检测电路。 3 时域分析方法 目前，振弦式监测仪器输出信号的检测多数是基于时域分析方法，在共振期间捕获N （200~500 ） [4] 个正斜率零交叉周期信号，取均值后得到共振周期（Tresonant=T/N)，再求倒数，得到共振频率 ，如图 2 （a ）所示。这种测量方法在弱噪声环境是有效的。但多数情况下，噪声无处不在，这对于只有较低 信号幅值的共振频率信号 （有些低于1 mV rms）干扰极大，如图2 （b）所示。所以这种测量方法对 外部噪声特别敏感。如果噪声幅值小于测量电路的比较器阈值，噪声频率和有效信号频率均被获取， 从而导致错误的测量结果。 （a） （b） 图2 振弦式仪器响应信号的时间序列 时域分析方法因原理简单，被业界普遍采用。但时域分析方法对外部电磁噪声敏感，容易得出错 误的测量结果；无法提供噪声诊断信息，难以评价信号质量；为保证测量精度，前级采集电路需要增 加额外的放大器、