关于索纳塔克公司预付款保函索赔的意见函.doc

关于八号院工程的结算审计未予审定项目的报告 致：北京市委办公用房修缮改造工程基建办公室领导 我方施工的市委台基厂8号院文物修缮改造工程已竣工投入使用，日前结算工作审计已完成，结算报告当中，有几点问题还请基建办领导给予协助解决，现将问题说明如下 工程款利息问题 本工程工期紧、任务急，资源投入相当大，过程变更、拆改等因素在原合同基础上增加投入40%之多，垫资额度达到17000多万元，垫资利息1054万元。给我方资金造成重大压力，为了顺利完成此工程，我方向公司、集团不断借款推动工程高效开展，基建办在开工当初也同意我方现行垫付，结算时支付1亿多元的利息。所以恳请基建办能给予补偿工程发生的工程利息。详见附件1。 特殊措施费问题，由于工程设计不断变更及施工过程中不断对已完项目拆改等因素，造成工期延长，特错费用相应增加： 本工程在投标报价时是按正常施工情况考虑，计取了特殊措施费，但是工程施工过程中边勘测、边设计、边施工，属于典型的“三边工程”，施工过程中反复修改，由此大大延长了合同工期，施工的各项费用投入远远超过了预期。因此，工程投标时正常考虑的特殊措施费用远远不能满足实际需求。 合同内的特殊措施项目，如总包管理费、安保费、工人食宿往返交通费、垃圾清运费用等，因工期延长造成各项特殊措施费支出大幅增加。希望能给予因工期延长所相应增加的费用。详见 附件2：增加措施费用报告； 附件3：工程设计变更、洽商；施工图纸接收记录（附表1-7） 三、暂估价材料问题 （1）、由于合同内的暂估材料大部分都改由金隅集团直接供货、安装，结算时直接按金隅报价装入结算，没有任何费用给总包，直接影响了工程合同计价原则。我公司请求把金隅报价作为直接费正常取费，以保证总包合理收入；详见附件4。 （2）、还有一些材料价格（如：白玉兰石材等），实际价格与暂估价格相差巨大，超过幅度范围，不符合正常计价原则。此材料结算只能计取税金，等于缺少相应取费。详见附件5。 （3）、我公司上报的部分询价材料价格与认价差距悬殊，如：游泳馆的高山红荔枝面石材、拉膜灯等价格偏差太大，造成总包单位成本亏损。详见附件6。 四、2#楼精装设计费问题 2#楼工程开工时，基建办委托我公司进行精装修设计，我公司即时上报了设计报价，为143万元，基建办并当即支付了100万元设计费。现结算时，审计在出结算结果时没有对设计费审核，请基建办帮助协调解决此笔设计费的审批、支付等相关手续问题。 综上所述，这些审核结算情况造成了我公司大幅亏损。希望基建办领导能给予关注及解决。 此致 敬礼 北京建工集团有限责任公司 八号院项目部 2014年3月13日 呈送：郑主任 附件1： 市委8号院应付利息明细表 序号 日期 实际发生合同清单产值 实际发生合同清单外增加产值 月实际发生产值 当月应付款 收到甲方付款 产生利息 备注 1 2011年9月 16,932,680.10 　 16,932,680.10 16,932,680.10 　 100,204.35 　 2 2011年10月 1,296,133.00 5,200,000.00 6,496,133.00 5,521,713.05 　 137,310.15 2#拆除加固增加及前期发生项目、签证 3 2011年11月 10,578,769.98 4,500,000.00 15,078,769.98 12,816,954.48 　 208,729.07 洽商增加产值项目：钢筋量增加等 4 2011年12月 13,925,978.00 3,580,000.00 17,505,978.00 14,880,081.30 　 306,679.42 洽商增加产值项目：钢筋量增加等 5 2012年1月 12,301,846.91 6,570,000.00 18,871,846.91 16,041,069.87 　 404,771.66 　 6 2012年2月 8,534,580.00 550,000.00 9,084,580.00 7,721,893.00 　 408,250.45 　 7 2012年3月 19,283,403.10 3,340,000.00 22,623,403.10 19,229,892.64