2014年度我国互联网金融行业发展状况分析.pdfVIP

2014年度我国互联网金融行业发展状况分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中经未来 2014 年我国互联网金融行业发展状况分析 中经未来产业研究中心 一、互联网金融的发展状况 (一)互联网金融的市场规模 中国互联网金融用户规模将继续扩大。2013 年中国互联网金融用户为 3.24 亿人,在网 民中的渗透率首次超过50%,达到 52.26%;2014 年用户规模为 4.12 亿人,渗透率为 63.38% ; 到 2014 年年底,中国的互联网金融规模已经突破 10 万亿元。预计 2015 年国内的互联网金 融用户将达到 4.89 亿人,渗透率达到 71.91%,而随着国内的网民用户规模增速放缓,这一 数据到 2016 年将达到 5.33 亿人,渗透率 74.03% 。 (二)互联网金融存在的问题 目前,第三方支付、P2P 网络贷款、无抵押贷款、众筹融资、网络化金融机构、互联网 金融门户网站等多元化模式发展迅速,让人们真切地感受到互联网金融时代已经到来。当前 的 P2P 市场是民间高利贷的网络版,历史上的经验告诉我们,金融活动往往会带来巨大的 风险。当市场增长掩盖一切,风险不容易显现,但长期下来,平台的内伤会随着市场的膨胀 而加重,一旦互联网金融平台风险失控,对于平台来说将会是灾难性的。 1、P2P :各路资本跑马圈地 尽管乱象丛生,倒闭跑路者比比皆是,但 P2P 的市场热度却丝毫没有冷下来的迹象。 2014 年,P2P 不仅继续吸引无数投资人进入,P2P 的平台也赢得了各路大资本的青睐。最值 得玩味的是,这些 P2P 平台接受的资本除了民营资本外,还有不少国有资本。除民营企业 和风投的涌入外,各地具有国资背景的企业纷纷挺插足 P2P 也是今年互联网金融的一大特 色。资本的投入一向是趋势和市场的风向标,特别是国有资本的热情涌入,很多业内人士都 愿意理解为国家态度和宽松政策的预兆,这解决了一直悬而未决的“一刀切”P2P 政策性风 1 中经未来 险的问题。P2P 由于形势所迫,行业竞争上要求做大做强,政策环境上要“傍大腿”,吸引 更多资金的进入无疑会大大提高 P2P 的实力,但同时也快速的把 P2P 的蓝海市场逼至了红 海。 2 、P2P 与法律红线 (1)非法吸收公众存款罪 如果 P2P 平台运营商把投资人的钱借出去形成债权,再将债权转让出去,这就与银行 存款放款本质上没什么区别,这就有被司法部门认定“非法吸收公众存款或者变相吸收公众 存款”。另如P2P 运营商通过将借款需求设计成理财产品出售给放贷人,或者先归集资金、 再寻找借款对象等方式,使放贷人资金进入平台的中间账户,产生资金池,这种模式同样也 涉嫌“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”。 (2 )非法经营罪 如果 P2P 平台运营商在借贷活动通过投资理财产品形式融募资金,或充当融资性担保 人,由于 P2P 运营商大部分不具备“融资、理财”经营范围且所涉业务又是特管行业,这 就很容易被扣上“非法经营”的罪名。 (3 )集资诈骗罪 如果 P2P 平台运营商发布虚假的高利“借款标”募集资金,并采用在前期借新贷还旧 贷的庞氏骗局模式,短期内募集大量资金后用于自己生产经营,有的经营者甚至卷款潜逃, 这种行为是集资诈骗罪的典型案例。 3、众筹的法律问题 股权制众筹模式在形式上似乎已经同时满足了四个要素,即:未经审批、通过网站公开 推荐、承诺股权、向不特定对象吸收资金。但股权制众筹与非法集资仍有本质区别,股权制 众筹式互联网金融是新生事物,本身就是创新产物、舶来品,因此在监管层面目前并无相关 部门批准。其次,虽然该模式具有吸收资金的情形,但该资金均有效投资于小微创业型企业, 并不存在欺诈和诈骗的情形。 2 中经未来 股权制众筹模式是以

文档评论(0)

xiaofei2001129 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档