火力发电厂 降低厂用电率最佳实践.doc

降低厂用电率最佳实践 概述 沧州华润热电有限公司一期工程为2×300MW供热项目，供热面积近1000万平方米。我司在2008年投入商业运营的第一年，生产厂用电率（下简称厂用电率）一直居高不下，全年完成6.18%，与当年全国300MW级机组先进值4.57%水平差距巨大。自2010年以来，为践行精益化管理降低厂用电率，我司开展了降低厂用电率专项行动学习，运用精益管理科学思维方法，针对存在问题制订了系列措施，并逐一落实，实现了厂用电率的下降，2010年生产厂用电率完成5.12%。 适用范围 适用于火力发电机组 推广周期 一年。 适用参数 300MW级亚临界抽汽供热、闭式循环、直吹式、湿法脱硫机组，设计煤种为神华煤。 形成过程 设定主题 控股统计至2010年5月份300MW机组平均厂用电率是6.30%，最优厂用电率是4.78%，我厂厂用电率为5.23%，离控股的最优值还存在一定差距。为进一步提升机组的市场竞争力，达到节能降耗的目的，为公司创造更多的利润，根据公司指标预算分解将厂用电率的目标设定为5.03%。 ⑵、现状把握 根据公司目前数据，通过对2009年大机组竞赛300MW机组辅机耗电率的最优值与我厂各辅机耗电率进行对比，发现制粉系统及脱硫系统与最优值差距较大，各占0.34%和0.07%，可改善空间较高，设置为重点降低厂用电率改善项目，同时其他系统设备优化作为辅助改善项目。 注：其他耗电率包括：厂变损、化学、热网、中水、铁路、办公食堂耗电等。 用80/20法则分析可以看出：最具有改善性也最能出效果的是制粉系统，其次为脱硫系统，送风机、引风机、循泵可改善率较大，但调研后上述辅机改善性不是太好、实施难度较大。其他辅机设备具有一定的可改善性。为达到厂用电率预期，制粉系统和脱硫系统可改善性较高。经对其他同类型机组调研发现，这两个系统的一次风机和增压风机进行变频改造，对达成目标值的完成具有较高实施性。 ⑶、目标设定 通过现状把握及对同类型机组节能改造调研，将2010年5月-2011年4月将脱硫耗电率目标值设定为从0.91%降低到0.86%，制粉系统耗电目标值设定为从目前1.08%降低到0.99%，其他耗电率从3.24%降低到3.18%。 ⑷、要因分析 为达到这一目标值，我们对机组目前制粉系统的人、机、料、法、环各个环节使用鱼骨刺图进行分析找出了制粉系统耗电高主要是由以下因素引起： 通过对脱硫系统的人、机、料、法、环各环节使用鱼骨刺图进行分析找出影响脱硫系统耗电高的因数主要有以下一些方面： 使用回归分析法对负荷率、煤质、环境温度对厂用电率影响进行分析： 结论：厂用电率与负荷率呈强负相关关系，P值为0.003 结论：厂用电率与入炉热值呈强负相关关系，P值为0.006 结论：厂用电率与环境温度呈强正相关关系，P值为0.004 使用箱线图分析法对人员操作水平、不同班次对厂用电率影响进行分析： 结论：3值完成厂用电率中值和均值均高于其他指标应重点关注，进行改善。 4值控制较好，波动及均值、中值均较低。 结论：夜班由于负荷率较低厂用电率较高 使用水准差对人、机、料、法、环各环节进行分析： 主要因数 入炉煤低位发热量（MJ/kg） 入炉煤水准 20.2-20.8 20.8-21.4 21.4-22 22-22.6 22.6-23.2 生产厂用电率(%) 5.16 5.14 4.97 5.08 4.86 主要因数 负荷率 负荷率水准 55.85-67.86 67.86-77.86 77.86-87.86 87.86-97.86 97.86- 生产厂用电率% 5.53 5.27 5.04 5 4.87 主要因数 环境温度（℃） 环境温度水准 9.69-14.69 14.69-19.69 19.69-24.69 24.69-29.69 29.69- 生产厂用电率(%) 4.7 4.78 4.9 5.03 5.07 主要因数 值次 人员水准 一 二 三 四 五 生产厂用电率(%) 5.01 5.09 5.1 4.93 5.07 主要因数 班次 班次水准 夜 白 中 生产厂用电率(%) 5.25 4.87 4.99 入炉煤值变化与厂用电率的关系图： 对比入炉煤质变化期间厂用电率的变化情况，从列表可以看出煤质的好坏直接影响到厂用电率，入炉煤发热量越高，生产厂用电率越低，最优质和最差值相差0.32%。 负荷率与厂用电率的关系图： 机组处于不同负荷区，生产厂用电率存在较大变化，负荷率越高，生产厂用电率呈明显下降趋势，负荷率最优值与负荷率最低值生产厂用电率相差0.66%，需进一步提高负荷率，加强电量争取。 环境温度与厂用电率的关系图： 在其他外部条件如负荷率、煤质、运行方式均相同的情况下，对不同环境温度对应下的生产厂用电率情况进行统