文化遗产的数字化与书目存取方法与组织： 立陶宛的解决之道.pdf

Date submitted: 29/06/2009 文化遗产的数字化与书目存取方法和组织： 立陶宛的解决之道 Regina Varnienė-Janssen Martynas Mažvydas 维尔纽斯，立陶宛 中文翻译：杨熙（中国国家图书馆） Chinese Translator: YANG Xi (National Library of China) Meeting: 77. Bibliography WORLD LIBRARY AND INFORMATION CONGRESS: 75TH IFLA GENERAL CONFERENCE AND COUNCIL 23-27 August 2009, Milan, Italy /annual-conference/ifla75/index.htm 摘 要： 本文阐述了从立陶宛国家书目机构立陶宛国家图书馆图书文献学中心(CBBS)和其他为 国家收藏品提供官方书目描述的记忆性机构立陶宛艺术博物馆和立陶宛档案部的先进实践 项目中学习到的经验。一些格式和标准被用于书目信息著录、文化内容数字化及其存取、集成 化虚拟系统和公共文化遗产门户http://www.epaveldas.lt.的创建上。本文描述了这些格式和标准 的发展、应用和更新的经验，并详细介绍了立陶宛国家书目机构编制国家书目的工作，努力将 与记忆性机构合作的明确规定引入立法，以及对于这些合作的各方面如方法论的建立及其实践 的工作。 1. 前 言 随着新的战略架构i2010欧洲信息社会 2010 的诞生，欧洲委员会实施了一套新的集成信 息社会的政策计划。I2010 在实施周期上，与重启的里斯本策略完全一致，并帮助里斯本核心 目标和业务的持续发展。客观的讲，如果要在一个欧洲信息空间里提供安全的高带宽，实现 i2010 丰富多样化的数字化服务，文化遗产在这项计划当中不可或缺。 1 过去十年里，立陶宛执行了很多文化遗产数字化的任务。但直到 2005 年这些工作都十分 零碎，并没有一个共同的策略将所有记忆性机构档案馆、图书馆和博物馆创建数字化文化遗 产及其存取的活动统一起来。 本文阐述了从立陶宛国家书目机构立陶宛国家图书馆图书文献学中心(CBBS)和其他为 国家收藏品提供官方书目描述的记忆性机构立陶宛艺术博物馆和立陶宛档案部的先进实践 项目中学习到的经验。一些格式和标准被用于书目信息著录、文化内容数字化及其存取、集成 化虚拟系统和公共的文化遗产门户http://www.epaveldas.lt.的创建上。本文描述了这些格式和标 准的发展、应用和更新的经验，并详细介绍了立陶宛国家书目机构编制国家书目的工作，努力 将与记忆性机构合作的明确规定引入立法，以及对于这些合作的各方面如方法论的建立及其实 践的工作。 2. 方法论：文化遗产的通用之道 扮演着记忆性机构角色的档案馆、图书馆和博物馆十分努力的想要保存好文化遗产实物和 相关信息。这些机构的边界通常很模糊，因为它们都在保护文化遗产价值，只是由于历史环 境，因保存的东西不同而显得不一样。毫无争议的，虽然保存的东西仍对形成记忆性机构的组 织结构起着决定性作用，但一件艺术品，作者关于它的手稿或有关它的评论等都处于同一历史 文化背景下，提供着份量相当的人文要素的证明。为了追求文化遗产内容和其描述信息的一致 性，IFLA, CIDOC, ISO 和其他委员会开始就档案馆