社会效益的评量.ppt

四、社會企業的議題 1.如何兼顧社會企業的經濟效益與社會效益? 2.當兩者難以得兼時，應如何取捨? 要以經濟效益或社會效益為優先考量? 使命和金錢的取捨 經濟效益 社會效益 2.2.3f 負債與淨資產比率 負債與淨資產比率(Debt to Net Assets) ： 依據資產負債表。 計算公式為： 長期負債/ 淨資產 檢測其資本結構(Capital) 對於採取高(財務)槓桿運作的組織來說，可能會採取借用長期(一年以上)的資金，來擴張或維持營運，而負擔了長期債務。 比值要小於1，且數字越低越好。數值越高，背負的財務壓力就越大。 將上下數值顛倒，可用來驗證這個組織的長期償債能力。 64a+ b / 74 2.2.3g 總邊際利潤 總邊際利潤 (Total Margin) ： 依據損益表。 計算公式為： 收入-支出/ 收入 18/12 檢測其獲利能力(Profitability) 這是最基本的獲利指標。 數值越高越好(介於 0~1 之間)。 要賺多少錢才足夠呢？這要看用途而定。對於無法銷售股票的NPO，且贊助者常無意願支持行政費用，導致NPO缺乏現金於投資和創新，因此有賴於獲利能力。 對於運作穩定且變動不大的NPO，比較不需要有獲利，但對於積極拓展，投入新的服務項目，或想要建立長期、穩定財源者，就必須要有良好的獲利能力。 2.2.3h 營運的邊際利潤 營運的邊際利潤 (Operating Margin) ： 依據損益表。 計算公式為： 營運的收益-營運的支出/ 營運的收益 檢測其獲利能力(Profitability) 扣除營業外的收入(如捐款、補助和利息)，以及營業外的支出(如募款成本)，而更能真實地顯現出獲利能力。 數值越高越好。 實務上，因不易取得精確的數字(如未能扣除募款成本)，較難運用。 (1d+2+3)- (13+14) / (1d+2+3) 2.2.3i 淨資產的報酬率 淨資產的報酬率 (Return on Net Assets)： 依據資產負債表和損益表。 計算公式為：總收入-總支出/ 平均淨資產 檢測其獲利能力(Profitability) 平均淨資產是以前後兩個年度的數字相加，再除以 2。 檢視淨資產對於年度獲利的效率。 數值越高越好。 18/ ( (74B+74A) /2) 2.3 財務診斷分析 短期的財務優點和缺點 1.是否有足夠的資金來支付帳單和工作人員的薪資？ 2.入帳的時間和現金的回補是否會出現缺口？ 3.是否順利地依照年度的財務計畫(預算)進行？ 4.投資策略是否明智？ 2.4 財務診斷分析 長期的財務優點和缺點： 1. 是否保有妥當 的流動性積蓄？ 2. 核心活動的成效是否兼顧了財務的要求？ 3. 是否具備可持續性的服務組合？ 4. 收入是否穩定及來源多元？ - 收入類型的多樣化 - 類型內收入來源的分散化 2.5 社會企業的社會效益 創造就業機會：如雇用身心障礙者、中老年失業者… 減少貧困、社會排除… 增加社會參與 促進社會公平正義 創造社會資本 2.5 環境效益 環境關鍵指標： 溫室氣體排放量 耗用能源 用水量(百萬加侖) 產生化學廢棄物(噸) 回收/再利用化學廢棄物比率 產生的固體廢棄物(噸) 回收/再利用固體廢棄物比率 三、評量工具之運用 社會會計(Aocial accounting)與社會稽核(Social auditing) 平衡計分卡 (Balanced scorecard) 投資的社會報酬(Social Return On Investment, SROI) 評量工具之發展 社會會計(social accounting) : 一種由組織對其利益關係者所帶來的影響，進行的系統性分析，也會將利益關係者的投入當作是重要的項目，而列入會計報表的分析 。 3.1 社會會計與社會稽核 是由於傳統的財務會計太過於狹隘，很難顯現非營利組織的真實狀況，亦即無法真實呈現出一個組織對於社會和環境的衝擊，而逐漸發展形成的新領域。 嘗試著將非營利與財務會計結合。將原本不列入在會計報表的社會性輸入和輸出增列進來，以強調非營利組織的社會影響(social impact)。 3.1a 社會會計 多元觀點(Multi-perspective)：包容不同的聲音。 廣泛性(Comprehensive)：能完整呈現所有成果，而不只是特定的主題。 規律性(Regular)：定期進行。 比較性 (Comparative)。 可驗證 (Verified)。 對外公開(Disclosed)。 3.1b 社會會計的核心原則 1.延續自傳統的財務報表編制方式，但包含較為廣泛的項目(整