第十三章国际.ppt

第十三章 国际人道法 重点问题 国际人道法的基本概念 “jud ad bellum”与 “jus in bello”的区别 国际人道法规则的调整对象 国际人道法的重要原则 对严重违反国际人道法行为的惩治 2、在改善海上武装部队伤者病者及遇船难者境遇方面 1899年7月29日海牙第三公约《关于日内瓦公约的原则适用于海战的公约》 1907年10月18日海牙第十公约《关于日内瓦公约的原则适用于海战的公约》 1949年8月12日日内瓦第二公约《改善海上武装部队伤者病者及遇船难者境遇的公约》 3、在关于战俘待遇方面 1899年7月29日海牙第二公约《陆战法规和惯例公约》 1907年10月18日海牙第四公约《陆战法规和惯例公约》 1929年7月27日日内瓦第二公约《关于战俘待遇的公约》 1949年8月12日日内瓦第三公约《关于战俘待遇的公约》 4、在关于战时保护平民方面 1899年7月29日海牙第二公约《陆战法规和惯例公约》 1907年10月18日海牙第四公约《陆战法规和惯例公约》 1949年8月12日日内瓦第四公约《关于战时保护平民的公约》 （2）《改善海上武装部队伤者病者及遇船难者境遇公约》（“第二公约”）； (二) 1949年日内瓦四公约 1949年8月12日订立的四个日内瓦公约分别是： （1） 《改善战地武装部队伤者病者及遇船难者境遇公约》（ “第一公约”）； （4）《关于战时保护平民公约》（“第四公约”）。 （3）《关于战俘待遇公约》（“第三公约”）； （三）日内瓦四公约共同条款 1949年的四个日内瓦公约都是为了保护战争受难者制定的。围绕这个目的，这四个公约有些共同的、基本的条款。它们被称为日内瓦公约“共同条款”（Common articles）。 共同第一条: “各缔约国承诺在一切情况下尊重本公约并保证本公约之被尊重。” 共同第二条：（适用范围） “于平时应予实施之各项规定之外，本公约适用于两个或两个以上缔约国间所发生之一切经过宣战的战争或任何其他武装冲突，即使其中一国不承认有战争状态。 凡在一缔约国的领土一部或全部被占领之场合，即使此项占领未遇武装抵抗，亦适用本公约。 冲突之一方虽非缔约国，其他曾签订本公约之国家于其相互关系上，仍应受本公约之拘束。设若上述非缔约国接受并援用本公约之规定时，则缔约各国对该国之关系，亦应受本公约之拘束。” 共同第三条： “在一缔约国之领土内发生非国际性之武装冲突之场合，冲突之各方最低限度应遵守下列规定： （一）不实际参加战事之人员，包括放下武器之武装部队人员及因病、伤、拘留或其他原因而失去战斗力之人员在内，在一切情况下应予以人道待遇，不得基于种族、肤色、宗教或信仰、性别、出身或财力或其他类似标准而有所歧视。 因此，对于上述人员，不论何时何地，不得有下列行为： （甲）对生命与人身施以暴力，特别如各种谋杀、残伤肢体、虐待及酷刑； （乙）作为人质； （丙）损害个人尊严，特别如侮辱与降低身份的待遇； （丁）未经具有文明人类所认为必需之司法保障的正规组织之法庭之宣判，而遽行判罪及执行死刑。 （二）伤者、病者应予收集与照顾。 公正的人道主义团体，如红十字国际委员会，得向冲突之各方提供服务。 冲突之各方应进而努力，以特别协定之方式，使本公约之其他规定得全部或部分发生效力。 上述规定之适用不影响冲突各方之法律地位。” 三、日内瓦公约与国际习惯法 日内瓦四公约是对传统国际习惯法的编纂。依据一般条约法原理，条约只对缔约国有拘束力，但是有关战争与武装冲突法则是例外，因为战争与武装冲突法主要来自于对国际习惯法的编纂，仍然具有国际习惯法的性质。 思考题：甲乙两国在其交界处发现一处跨国界的油气田，两国谈判共同开发未果。当甲国在其境内对该油田独自进行开发时，乙国派军队进入甲国该地区，引发了两国间的大规模武装冲突。甲国是1949年日内瓦四个公约的缔约国，乙国不是。根据国际法的有关规则，下列判断何者为错误？ 　　A.由于战场在甲国领土，甲国军队对乙国军队的作战不受战争法规则的拘束 　　B.由于甲国作战是行使自卫权，甲国军队对乙国军队的作战不受战争法规则的拘束 　　C.由于乙国不是日内瓦四公约的缔约国，甲国军队对乙国军队的作战不受该四个公约的约束 　　D.由于乙国不是日内瓦四公约的缔约国，乙国没有遵守战争法规则的法律义务 二、前南国际刑事法庭与卢旺达国际刑事法庭 （一）前南斯拉夫问题国际刑事法庭 设在海牙，是联合国安全理事会的附属机构，该法庭开创了由国际法庭审理国内战争罪犯的先例。 1993年5月25日，安理会通过了附有《前南国际法庭规约》的第827号决