没有法律的精神支持.pptVIP

无“法”支撑的精神赡养 有一种无奈叫老无所养。有一种悲哀叫老求所养——老人起诉子女，求赡养、求探望。 有人对我国无法律支撑精神赡养表示遗憾，可是，法律支撑的精神赡养，究竟是一种什么样的滋味？里面还有没有一丁点情感的糖？ 东莞八旬老太状告三子女，法院判子女支付赡养费，未支持其每年三次探望诉求 东莞，8 4岁的郑老太将三名儿女告上法院，除了要求子女给予赡养费外，还要求子女每年必须探望她三次。 审理此案的东莞市第三人民法院称，郑老太要子女探视是要求“精神赡养”。据该法院统计，2 0 0 9年至2012年，该院共审理赡养纠纷案件13宗，且呈逐年增长趋势，其中一大特点就是“精神赡养”诉求开始出现。无奈的是，现今我国没有法律支撑“精神赡养”诉求。法院表示，在审理赡养纠纷案件时，他们会坚持将调解贯穿始终，因为此类案件双方达成谅解才是给老人最大的慰藉。 郑老太一案中，法院支持其物质上的诉求，即要求三名子女自2012年起每年分别支付600元至1800元不等的赡养费给郑老太，而关于老人要求子女每年探视其3次的诉求，法院没有支持。然而，为了能让该案中的三名子女能每年探视母亲，法院特意加上另一项人性化判决，要求子女在每年的春节、生日(子女本人与其母亲的)、清明节、端午节、中秋节等六个日子前十日内，各支付100元至400元给郑老太。 个案·显微镜