- 1、本文档共60页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
2004年国家司法考试
高分突破200题
答案及解析
刑法 2
一、单项选择题 2
二、多项选择题 4
三、不定项选择题 6
刑事诉讼法 10
一、单项选择题 10
二、多项选择题 11
三、不定项选择题 13
民法 14
一、单项选择题 14
二、多项选择题 15
三、不定项选择题 19
民事诉讼法 23
一、单项选择题 23
二、多项选择题 24
三、不定项选择题 26
行政法和行政诉讼法 28
一、单项选择题 28
二、多项选择题 29
三、不定项选择题 31
商法、经济法 34
一、单项选择题 34
二、多项选择题 36
三、不定项选择题 42
宪法、法理学、法制史 46
一、单项选择题 46
二、多项选择题 47
三、不定项选择题 50
国际法 53
一、单项选择题 53
二、多项选择题 54
三、不定项选择题 58
刑法
一、单项选择题
1.下列关于缓刑的说法,哪些是错误的?( )
A.对累犯以及实施杀人等暴力性犯罪的人,不得宣告缓刑
B.拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下,但是不能少于一个月
C.被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内,遵守有关缓刑的规定,只要没有再犯新罪的,缓刑考验期满,原判刑罚就不再执行
D.被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期内犯新罪的,应当撤销缓刑,将前罪和后罪所判处的刑罚,依照先减后并的方法决定应当执行的刑罚
答案:ABCD
解析:本题主要考查的是缓刑制度,对此应逐项解析:(1)A选项的判断过于绝对,因为缓刑使用的对象条件一是原判拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子,二是不能是累犯,而“实施杀人等暴力性犯罪的人”法律并没有明确禁止,且从法理上分析也是有可能适用缓刑的,一者因为“杀人等暴力性犯罪”不仅包括了故意杀人罪,还包括社会危害程度较轻的其他暴力性犯罪如故意伤害罪等,二者即使就故意杀人罪而言,虽然该罪的法定刑在三年以上有期徒刑(刑法第232条),但根据刑法第99条的规定,“以上、以下、以内,包括本数”,也就是说,原判刑罚是三年有期徒刑的故意杀人罪,如果不是累犯的,根据其犯罪情节(如属激情犯罪)和悔罪表现,当然可以使用缓刑;(2)B选项的错误其实很清楚,因为根据刑法第73条的规定,拘役的缓刑考验期为原判刑期以上一年以下,但最低不能少于二个月;(3)C选项的错误在于根据刑法第77条的规定,缓刑考验期满而不再执行原判刑罚的条件应当有三个,即一是没有犯新罪,二是没有发现有漏罪,三是没有违反国家有关缓刑的监督管理规定或者虽然有违反但情节尚未达到严重的,所以仅仅说“只要没有再犯新罪的,缓刑考验期满,原判刑罚就不再执行”是错误的;(4)D选项的错误在于新罪与原罪的并罚方法并不存在先减后并问题,对于缓刑而言,由于实际上并未执行原判刑罚,并不存在“减”的前提条件,因此在考验期内不论是犯新罪还是发现漏罪,都是直接依照刑法第69条之规定的方法进行并罚。
2.甲某欠税3万多元,一直拒不缴纳,2003年8月2日在税收征管人员来催缴时使用暴力将一名税收征管人员打成重伤,其弟弟乙某将税收人员乘坐的车前后灯、车窗玻璃全部砸碎,在群众中造成了很坏的影响,甲某并且打了一名劝架的老人三个耳光,致使该老人因生气心脏病发作,不治身亡。下列说法不正确是哪些?( )
A.甲某成立抗税罪 B.甲某成立故意伤害罪
C.甲某的弟弟成立故意毁坏财物罪 D.甲某的弟弟成立抗税罪
答案:AC
解析:《最高人民法院关于审理偷税抗税刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定:实施抗税行为致人重伤、死亡,构成故意伤害罪、故意杀人罪的,分别依照刑法第二百三十四条第二款、第二百三十二条的规定定罪处罚。与纳税人或者扣缴义务人共同实施抗税行为的,以抗税罪的共犯依法处罚。
3.《刑法》第342条规定:“违反土地管理法规,非法占用耕地改作他用造成耕地大量毁坏的,处5年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,”问此罪状属于何种罪状( )
A.叙明罪状 B.简单罪状 C.引证罪状 D.空白罪状
答案:D
解析:本罪的犯罪构成条件要参照土地法的有关规定才能规定,属于空白罪状。
4.甲某因其欠银行贷款未偿还,被法院依法将其1辆价值15万元的汽车扣押,停放在法院院内。甲某担心案件久拖不决,车辆长期不用会损坏,也影响自己跑运输。产生把车弄回来催促法院尽快公正结案的念头。某晚,甲某潜入法院院内,用备用车钥匙打开车门,将车开走。随后,甲某打电话告诉法院,说车是他弄出来的,并催促法院赶快公正结案。甲某的行为: ( )
A.构成盗窃罪 B.不构成犯罪
C.构成拒不执行法院判决裁定罪 D.构成非法处置查封、扣押、冻结的财产罪
答案:D
解析:本案中甲某并没有盗窃的故意,故构不成盗窃罪。而拒不执行法院判决裁定罪
文档评论(0)