非法诱惑侦查中诱惑行为定性论文.docVIP

非法诱惑侦查中诱惑行为定性论文 诱惑侦查是指警察设置圈套,以实施某种行为有利可图为诱饵,暗示或诱使侦查对象暴露其犯罪意图并实施犯罪行为,以下就是由为您提供的非法诱惑侦查中诱惑行为定性。待犯罪行为实施时或结果发生后,拘捕被诱惑者。诱惑侦查是毒品犯罪等隐蔽性案件中常用的侦查手段,此类案件没有特定的报案人,没有犯罪现场和被害人,不使用诱惑侦查手段往往难以破案。对犯罪嫌疑人尤其是严重犯罪的嫌疑人,使用具有一定欺骗性的侦查手段,未逾越被普遍认可的国家机关道德责任的界限,具有一定的法律容许性。当今世界上许多国家都已将诱惑侦查通过成文法的形式予以肯认。但诱惑侦查毕竟是非常规的侦查手段,是一种不得已的恶;,容易引发道德和法律问题。由于受到目标考核、经济利益、立功受奖、职务升迁等诸多因素的影响,警察通过诱惑侦查手段以期完成办案任务的现象比较普遍,少数地方警察炮制假案的情况屡见不鲜。作为一把双刃剑,诱惑侦查行为本身的违法犯罪问题不容忽视。对于违法诱惑侦查,人们关注的往往是对被引诱者的人权保障及其刑事责任,对于实施违法诱惑侦查的引诱者应负什么责任,我国学术界探讨相对较少。根据刑法规定,诱惑者也有成立犯罪的可能,而且在有的地方也有追究非法诱惑侦查人员刑事责任的个案。但是由于非法的诱惑侦查客观上也具有查缉犯罪的一面,因此,应当在何种情形下追究引诱者的刑事责任,以及以什么罪名追究引诱者的刑事责任,常引发争议。例如,对于非法引诱他人贩卖毒品的公安侦查人员,到底是以毒品犯罪的教唆犯处理,还是以渎职犯罪处理,理论和实务上有不同看法。对于线人的定罪也是如此,是追究其教唆犯罪的刑事责任,还是诈骗罪的刑事责任,抑或是诬告陷害罪的刑事责任,也可谓意见纷呈。非法诱惑侦查的界定什么是非法诱惑侦查,尽管我国立法没有明确其含义,但可以依相关规定推知。根据2012年修正的刑事诉讼法第15l条第1款:为了查明案情,在必要的时候,经公安机关负责人决定,可以由有关人员隐匿身份实施侦察,但是不得诱使他人犯罪;。这里的不得诱使他人犯罪;,根据公安部2012年12月13日发布的《公安机关办理刑事案件程序规定》262条第2款,是指隐匿身份侦查时,不得使用促使他人产生犯罪意图的方法诱使他人犯罪;,即不得实施犯意诱发型诱惑侦查。据此可知,促使他人产生犯罪意图的犯意诱发型诱惑侦查必定是非法的诱惑侦查。与犯意诱发型诱惑侦查相对应的是机会提供型诱惑侦查,指的是侦查机关为已有犯意之人提供了某种机会或条件诱使其犯罪。例如,对已准备毒品出卖的毒贩,公安侦查人员假扮购毒者与之交易,并乘机将其抓获。第一,实施诱惑侦查的主体及程序是否符合有关规定。根据《公安机关办理刑事案件程序规定》第262条第1款,实施诱惑侦查必须经过县级以上公安机关负责人决定,可以实施诱惑侦查的主体是侦查人员或者公安机关指定的其他人员;。这里的其他人员一般是指公安机关的耳目或者线人。从程序上说,实施诱惑侦查行为应当是公安机关负责人决定在前,侦查人员、耳目线人诱惑在后。如果侦查人员或者耳目线人实施诱惑行为在前,再经公安机关负责人追认,是否合法呢?在本文看来,所谓追认;的诱惑侦查极有可能遭致权力滥用。早在新的刑事诉讼法出台之前,有的地方如云南省就明文规定采取诱惑侦查手段前,必须经过严格的立案程序,对于毒品出卖方为侦查机关的预谋诱惑侦查案件,必须经过公检法三机关负责人批准方可立案。针对严重犯罪的诱惑侦查一旦被非法使用,可能给被引诱者带来巨大灾难,首先经过立案决定程序严格把关,才有可能有效降低侵犯人权的风险。机会提供型诱惑侦查是法律认可的诱惑侦查,但是机会提供型诱惑侦查的实施也必须遵守相应的条件,不符合相应条件即属不合法。编辑老师为大家整理了非法诱惑侦查中诱惑行为定性，希望对大家有所帮助。 1