有关“外来词”的两个问题.pdfVIP

赤峰学院学报 【汉文哲学社会科学版 ) 第28卷 第6期 Journal of ChiFentz University(Soe．Sei 1 NO．6 V01．28 有关 “外 来词的两个问题 徐 广 洲 (赤峰学院 汉语言文学系。内蒙古 赤峰 024000) 摘 要 作为一个外来词。必然与两种语言有关：它源于某一语言。有确定的 “外来”之处；它又已经融入另外一种 语言，即使孤立地拿出来。也仍然明确属于这种语言。按照这样的理解来考察。一些论著中汉语 “外来词”的范围仍有待 进一步明确。部分 “外来词”其实并不具备外来词条件，一些具备条件者的外来词身份又没有得到普遍承认。外来词不一 定属于一般词汇范畴。 关键词 外来词；范围；扩大化；缩小；一般词汇 中图分类号 H136．5 文献标识码 A 文章编号 1673—2596(2007)06—0032—03 在汉语 “外来词”研究的不断深化中。出现了一些有 (煤油)、“洋灯”(煤油灯)、“洋车”、“洋灰”(水泥)、 待进一步探讨的问题。 “洋芋”(马铃薯)，“番茄”(西红柿)、“番菜”(西菜)、 一 、 “外来词”的范围 “番薯”等；实际上这些词也可以说是用意译方法构成的一 在外来词的范围方面，汉语论著中还存在着一定争议。 种外来词 (张世禄 普通话词汇》，上海教育出版社。1985 汉语中的一些词，在汉语论著中一般被称为 “外来 一 叭)。 词”。如果出现于非汉语论著。为了与其他语言中的外来词 “加 “洋”、“番”、“胡”、“西”等字来标明的外来 有效区别。它们的名字应该是 “汉语外来词”。这种词应该 词”其实不是外来词。因为它们都没有明确的 “外来”之 同时具备两个特点：其一，它们明确属于汉语词汇。即使 处，汉语以外的其他语言不会视它们为自己的词汇成员。 在孤立存在时，这一点也能得到认定。其二，在汉语范围 以 “胡琴”为例。“胡”、“琴”以及由它们合成的 “胡琴” 之外，它们应该有明确的来处。 都不是外语中的成分。它们只是汉语中的成员： 如果按照这两个特点加以考察可以发现，汉语外来词 粤无傅，燕无函，秦无庐，胡无弓车 (《周礼·考．~-／L 的范围仍有待进一步明确。在某些论著中，这个范围存在 序》)。 扩大化问题；在另外一些论著中，这个范围又存在过小问 我有嘉宾。鼓瑟鼓琴。(《诗·小雅·鹿鸣》) 题。 应该说，“胡”并非 “胡人”的自称，“琴”并非 “胡 (一)因扩大化而成的汉语 “外来词” 人”语言中的词语，“胡人”的语言中也没有 “胡琴”一 汉语论著中的部分 “外来词”与一般外来词存在本质 词。这样看来。同 “胡人”等一样。“胡琴”不应视为汉 上的差别。它们有的没有明确的 “外来”之处，有的并非 语的外来词。 汉语词汇成员。 从另外一个角度来看，这类 “外来词”中的一部分， 1、没有明确 “外来”之处的 “外来词” 甚至不能认定源于哪种外语。与 “胡”有关的民族，并非 作为一个外来词，必然与两种语言有关：它源于某一 只有一个：“古代称北方和西方的民族如匈奴等为胡。对西 语言。有确定的 “外来”之处；它又已经融入另外一种语 域诸国，汉、魏、晋、南北朝人皆称日胡 (包括印度、波 言。即使孤立地拿出来，也仍然明确属于这种语言。借出 斯、大秦等)。唐人对印度则不称胡。有时特指中亚粟特 的语言，应该知道它源于自己；借入的语言，应该知道它