楷哥的刑法(1-10篇).docxVIP

刑法的具体研究对象包括：刑法本身、刑法规范与规定、刑法规范的哲学基础、立法解释、司法解释、适用的规定,经验与问题封建刑法的特点：干涉性、肆意性、身份性、残酷性。根本原因在于国家权力的集中性、庞大性与绝对性。贝卡利亚：最少量自由的结晶形成惩罚权费尔巴哈：罪刑法定原则（法无明文规定不为罪、法无明文规定不处罚）；刑罚应以行为为标准；犯罪不是违反伦理而是违反法律的行为；泷川幸辰：严格区分法律与道德，以国家强制力保障实施的；依靠个人内心期待其实现的；极力主张罪刑法定原则旧派与新派：自由意志论与决定论；个人主义与社会主义；客观主义与主观主义（行为与性格）；道义责任论与社会责任论；报应刑论与目的刑论当代犯罪论主要是客观主义内部的对立，结果无价值论主张违法性的根据在于行为对法益的侵害及其危险结果，结果恶才是违法性的根据；行为无价值论主张违法性的根据在于行为本身的反伦理性以及行为时的心情，行为本身恶是违法性的根据实质的犯罪论与形式的犯罪论：前者主张以犯罪的本质为指导来解释刑法规定的构成要件；后者主张对构成要件进行形式的解释我国目前犯罪论上重视主观，刑罚论上重视目的第一章．刑法是一门独立的法律：1.刑法规制对象的犯罪行为，已超出其他法律规制的范围；2.刑法并不是对违反其他法律的行为直接予以制裁，而是根据特定目的对其进行评价、判断，决定是否需要刑事制裁；3.世界范围上，刑法自古就是一门独立的法律；4. 刑法上的概念大都有其特定含义，不受其他法律制约刑法属于刑事法、实体法、强行法、公法、子法、司法法（指导原理是法的安定性——本身的安定性与所要达到的安定性）、固有法形式刑法是从外形或名称上便可知其为刑法的法律。其特点决定了其容易被人们知悉，威慑力大，故宜规定严重犯罪。实质刑法是指形式上不像但内容规定了犯罪的与刑罚的法律或条款，一般仅规定轻微犯罪。权威刑法以保护国家权威为侧重点，立足于全体主义的观点，重点保护国家与全体的利益，过于限制个人自由；自由刑法以公民自由为侧重点，以自由主义为基干，重在限制国家刑罚权的发动。侵害刑法将刑罚的对象侧重于客观行为和法益侵害结果；意志刑法将刑罚对象侧重于犯罪人的危险性格刑法特性：规制内容特定性、法益保护广泛性、处罚手段严厉性、处罚范围不完整性、部门法律补充性、其他法律保障性刑法的机能：法益保护机能（包括行为规制机能；源于刑法的目的与任务；法益保护主义）、人权保障机能（依赖于罪刑法定主义、责任主义）——刑法既是善良人的大宪章，又是犯罪人的大宪章刑法的目的是保护法益，研究其有利于将其目的贯穿于司法活动的始终，有利于对刑法进行目的论解释刑法规范：以禁止、处罚犯罪行为为内容的法律规范，又称罪行规范。具体来说，即是由国家制定或认可并由国家强制力保障实施的，禁止公民实施犯罪行为，命令公民履行某些义务以免犯罪，指导司法人员如何认定犯罪与科处（包括免除）刑罚的法律规范。刑法规范首先是裁判规范，也是行为规范，实质是法益保护规范。刑法解释的必要性：1.刑法内容以普通文字表达，外延模糊；2.刑法力求简短；3.刑法要不断适应惩治犯罪、保护法益的需要；4.刑法不可避免存在缺陷刑法解释的目标：存在于刑法中的客观意思——立法原意不明确且可能有缺陷；刑法制定后便是客观形式，与原意有差异；人治；要适应社会发展，后发案件过于新颖刑法的基本原则：刑法本身所具有的，贯穿于刑法始终的，必须得到普遍遵循的全局性、根本性准则，是法治的基本原则与各部门法必须遵循的共同原则的具体表现与特殊体现；是一定要具体化、指导解释的罪刑法定原则：法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚罪刑法定原则的思想基础：民主主义（国家重大事务应由国民自己决定，各种法律应由国民自己制定。在无法全民参与制定的情况下，应当保障刑罚与犯罪相均衡）；尊重人权主义（自由须有预测可能性，人权本就是保护少数人的，禁止溯及既往，禁止类推解释）；一般预防（事前规定）；责任主义（刑罚以行为人具有非难可能性为前提）罪刑法定主义的基本内容形式的侧面：（限制司法权）法律主义（规定犯罪及其后果的法律必须是成文的法律，法官只能根据成文法律定罪量刑；要求该法律由立法机关制定、以通用文字表述、习惯法与判例不得作为定罪量刑的引用依据，但可辅助解释，且当习惯法有利于行为人时……）；禁止溯及既往（是保障国民自由的需求；法律的安定机能与推动塑造的机能；法律既是裁判规范也是行为规范，法规范要起到指引、促进或者决定人们行为的作用；仅是禁止不利于被告人的溯及既往；违反的情况：前法不规定为犯罪、前法规定犯罪但不处刑罚、前法构成要件要求更高、前法证据要求更高、前法法定刑更轻）；禁止类推解释（概念：当需要判断的具体事实与法定构成要件基本相似时，将后者的法律效果适用于前者；弊端：使成文法失去意义、侵害预测可能性；应当限制一切违反民主主义、预测可能性的不