消费者受预算(限制).pptVIP

第貳篇:個體經濟學基礎:消費者與廠商第5章:家戶行為與消費者選擇--黃立國 本篇探討供需的基本力量，說明經濟體系中兩基本單位--廠商與家庭--的決策行為。 圖5.1是完全競爭市場的概略圖，此圖是3.1循環流程圖之進一步說明。 想起家戶與廠商在圖5.1兩種市場--上圖之產出市場以及下圖之投入市場--中之互動關係。家庭供給投入但需要產出；廠商則供給產出需要投入。本章首先探討家庭需求產出之行為，接著說明家戶供給兩種生產要素(資本與勞動)的行為。 一、家庭在產出市場中之選擇 二、選擇根據：效用 三、所得效果和替代效果 四、消費者剩餘 五、家庭在資源市場中選擇 六、複習:家庭在財貨和資源市場中之選擇 七、附錄：無異曲線 Choice Set or Opportunity Set 3.資源有限下效用最大化規則(utility-maximizing rule) 到底消費者在預算限制下之何種購買組合方能使其獲得最大的效用或最大的滿足呢？此要根據滿足或效用最大化的規則來尋求答案。而所謂效用最大化的規則又稱為消費者均衡(consumer equilibrium)，就是指消費者應使其所購買各種產品最後每一元之邊際效用相等的原則來分配其所有之貨幣支出，方能使其獲得最大滿足之規則，而效用最大化規則又必需同時符合以下的兩個要件： 　(1)應使消費者所購買各種產品每一元之邊際效用相等方可。如果只購買A、Ｂ兩種產品而已，那麼應使消費者所購買Ａ與Ｂ產品每一元之邊際效用相等方可，亦即：　 　　　　　　　　　　　　　　　　　 　(２)消費者所選之購買組合應正好可用完其所有貨幣所得（M）: 我們現在就舉例說明如何應用效用最大化之規則來尋求能獲最大效用之購買組合。假定林先生決定以他有限之每週所得21元購買兩種產品---C產品和B產品。當然，林先生對該兩種產品之偏好以及該兩種產品的價格都是決定林先生能獲最大滿足之產品組合的基本資料。表5.3即列出了林先生對C、B兩種產品之偏好。其中上面(3)欄表示林先生對消費C產品之邊際效用，下面第(3)欄則表示林先生對消費B產品之邊際效用。由表5.3中不難看出無論是對C或B產品的消費均符合了邊際效用遞減的法則。 根據效用最大化規則的第一個要件，必須先把上面第(3)欄與下面第(3)欄中之邊際效用化成上面第(5)欄與下面第(5)欄中每一元之邊際效用方可。因為消費者之購買選擇不僅會受到c產品邊際效用大小的影響，同時也會受到多購買1單位c產品所花錢數之影響。譬如，林先生顯然願擁有一部賓士車而不願擁有一部福特車；甚至說擁有一部賓士車所獲的滿足是擁有一部福特車的兩倍之多。 但由於一部賓士車的價格是一部福特車的五至六倍之多，所以林先生在計算了買兩種車每一元之邊際效用之後，他認為購買福特車還是比較划算的。因此要從每一元所獲邊際效用之大小方能正確的比較出不同價格產品所獲之邊際效用。其計算方法也很簡單，只要把上面第(3)欄與下面第(3)欄中C、B產品之邊際效用分別除以其各自價格---$3與$6---即可獲得如上面第(5)欄與下面第(5)欄中各產品每一元之邊際效用值。 現在我們必須根據效用最大化規則的兩個要件來尋求能使林先生獲得最大效用之購買組合。現密切注意並比較表5.3中上面第(5)欄與下面第(5)欄 之資料，凡是 (即每一元之邊際效用)較大者即要先購買1單位的該產品，等到各產品之 相等時則要同時各購買1單位的各種產品。首先由於 ，所以林先生花3元購買第1單位的C產品能獲12單位之邊際效用。在第二次比較之下，由於 ，所以他會花6元購買第1單位的B產品。 在第三次比較下，由於 ，所以他會再花3元購買第2單位的C產品。 在第四次比較之下，由於 ，所以他會再花6元購買第2單位的B產品與花3元購買第3單位的C產品──此時總共購買了3單位的C產品與2單位的B產品，也正好用完了其所有之貨幣所得$21[(3x$3)+(2x$6)]，也使購買C、B產品每一元所獲之邊際效用完全相等 ，同時符合了效用最大化規則的兩個要件，所以說林先生在3單位C與2單位B的購買組合上獲得了最大的效用。 林先生在購買3單位C與2單位B之組合上所獲之總效用為61(28+33)。假使他在不同之購買組合─例如1單位的C產品與3單位的B─