- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
浅谈网络环境下传统媒体的舆论监督
浅谈网络环境下传统媒体的舆论监督【摘要】传统媒体的舆论监督地位在网络媒体飞速发展的时代有所下降,究其原因是传统媒体自身与网络媒体外因及媒介体制因素相互作用而造成的,为了巩固和继续扩大传统媒体舆论影响力,就必须突破自身劣势、挖掘自身优势,处理好与网络媒体的关系,找准成为“引领者”的途径,既要与其竞争,又要与其互动合作
【关键词】网络媒体 传统媒体 舆论监督
西方理性主义对精英人物的影响力在舆论形成中的作用十分看重,认为是精英人物和团体的影响力给予了舆论的理性成分,是精英人物或团体造就了舆论,或者是精英人物从舆论中发现理性(时代精神)①,我国的舆论就或多或少的就受其影响。然而随着计算机和互联网的出现及飞速发展,网络的出现给普通民众争取话语权塑造了一个崭新的平台,网络媒体的出现也为民众挖掘出了大多数人“舆论”的内涵
近年来,由网络中形成舆论继而对现实社会中公众舆论和社会进程产生影响的事件屡屡发生,从XX年非典事件、孙志刚事件彰显网络舆论传播的力量以来,网络舆论可谓是风生水起,XX年更是网络舆论监督年。“网络舆论是公众意见与网络媒体相结合的产物”,②“是在互联网上传播的对某一焦点事态所表现出的多数人的有一定影响力的共同意见或言论。”③往往是网上发布一件热点事件,网民就一呼百应,形成浩大的舆论阵势。传统媒体舆论监督地位正在受到这种由网络媒体所带来的挑战
一、传统媒体舆论影响力下降的缘由
传统媒体在新闻舆论监督上的弱化现象,就其原因,可以从我国传媒体制下,传统媒体的自身因素和网络媒体的发展的外在因素来考量
1、新闻媒介制度下,传统媒体新闻报道行动的滞后性
随着改革开放的不断深入,我国不仅在经济上与世界的联系越来越紧密,在精神文化方面也要求与世界接轨。物质生活得到极大满足的人们开始追求精神上的满足,在现代社会中,追求言论自由、舆论自由成为了其目标之一
随着社会主义市场经济的建立,为适应经济、政治、社会文化的发展,我国新闻事业由单一上层建筑的性质转向了具有“事业性质,企业管理”的双重属性――在作为党和人民喉舌的同时还要自负盈亏。虽说具有双重属性,但就其制度环境而言,传媒一向被认为是“党和政府的喉舌”,其社会效益被置于首要地位,经济效益居其次,这就决定了采用“政府领导制”的管理模式,要求作为“媒介执政”的特殊机构,要具有与政府步伐步调保持严格的一致性。在XX年济南大雨事件中,我们可以窥见媒体集体失声的后果――流言四起,谣言纷飞。从舆论学的角度看,流言是一种特殊的信息形态的舆论,“它因为信息环境的阴暗难明而产生,又和人内心的期待、欲望和恐惧相连。”④在该事件中,我们可以看出――集中的媒体缄默和垄断性的意见发布是网上流言四起的根本原因。就在这时,网络媒体扮演了传统媒体的角色,不时地发布消息,但是,问题的关键是网络消息的发布者大部分是不明真相的民众,他们很可能将小道消息发布到网络上,甚至不排除借机故意扰乱社会秩序的有心者。由于网络传播的自由性和即时性,在正常渠道不畅通的情况下,流言很快就纷飞四起,就像一句俗语说的那样:“大道不传小道传。”后来经官方统计公布,大雨造成34人死亡,两万多群众受灾,经济损失达15亿元人民币。这时,有关济南暴雨事件引起的舆情才得到慢慢的平息。如果说,政府早些介入,传统媒体早些报道,满足受众的信息需求,那老百姓还会相信流言吗?答案当然是否定的
2、网络的发展,网络舆论的高涨,对传统媒体带来的冲击
传统媒体,无论是报纸、广播还是电视,无论其编辑、记者是多么的才华横溢、多么的形式多样,但和受众之间永远是一种单向关系:一边只能说,一边只能听,最多的也只能通过电话进行现场交流。而网络却几乎具备了现有媒体的所有优势,可以进行双向交流,而且是即时的,受众不再是被动的接受信息,而是自由主动的寻求信息,互联网为受众提供了发表言论的自由空间
舆论主体也由精英人士、专业人员走向普通公众,不再像传统媒体自上而下发布新闻那样,而是以自下而上的方式,更加贴近基层,更能反映老百姓的心声和呼声。 “草根记者”的出现更是冲击了传统媒体记者对新闻报道的优势,打破了精英人士对知识的垄断的局面
以上由网络发展而带来的优势,我们可以看出,“人们不再一如既往的凝神聆听管理者和传媒的声音,人们在交头接耳中沟通着彼此的信息,设置着社会的公共议程,质询甚至嘲笑着处于公共视野之中的领导者或者媒体”。可想而知,代表着精英人士话语的传媒媒体舆论监督地位必然会出现下降趋势
二、传统媒体如何突破目前的现状
毋庸置疑,由于受到网络舆论的冲击,传统媒体在进行舆论监督时显得力不从心。但是,网络舆论毕竟还处于生长期,还存在这样或那样的问题,它还无法真正担负起舆论监督的重任。我们要看到在来势汹汹的网舆环境下,传统媒体想要实现舆
文档评论(0)