- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
第六章 宏观经济政策 十六、补充训练 26.试用IS-LM模型说明货币需求对利率变动的敏感程度的变化对货币政策效果的影响。 (1)在IS-LM模型中,货币需求对利率变动越敏感,则LM曲线越平缓,表示货币需求受利率的影响较大,即利率稍有变动就会使货币需求变动很多,因而货币供给量变动对利率变动的作用较小,从而增加货币供给量的政策就不会对投资和国民收入有较大影响,即货币政策效果就小。特别地,当利率下降到一定程度时,货币需求变得无限大,这样货币供给量变动对利率变动的作用几乎没有。反之,若货币需求对利率变动越不敏感,则LM曲线越陡峭,表示货币需求受利率影响较小,即货币供给量稍有增加就会使利率下降较多,从而使投资和国民收入有较多增加,即货币政策效果越大。因此,货币需求对利率变动的敏感程度的变化对货币政策效果有反向的影响。 (2)结合IS曲线进行分析。当IS曲线斜率不变时,LM曲线越平坦,货币政策效果就越小;反之,则货币政策效果就越大。IS曲线斜率相同,货币供给增加使LM曲线右移,较平坦的地方收入增加甚少,即货币政策效果越小;较陡峭的地方收入增加较多,即货币政策效果较大。特别的情况是,当IS水平、LM垂直时,即为古典主义的极端情况,此时财政政策完全无效,货币政策完全有效。而当IS垂直、LM水平时,即为凯恩斯主义的极端情况,此时财政政策完全有效,货币政策完全无效。 * * 第六章 宏观经济政策 十六、补充训练 27.基用IS-LM模型,分别画图说明财政政策完全无效和货币政策完全无效的两种情形,并简单说明其经济学直觉。 (1)当IS水平或LM垂直时,财政政策完全无效,如图。 当IS曲线水平时,投资的利率系数无限大,此时,政府增加支出或减少税收,扩张性财政政策所导致的利率微小上升会导致私人投资等额减少,因此无法导致产出增加。而当LM曲线垂直时,货币需求对利率完全不敏感,这意味着政府支出增加而导致的货币需求增加会导致利率大幅度上升,以至于导致私人投资等额减少,从而使得产出没有变化。 * * r r y y O O LM LM IS1 IS2 IS2 IS1 第六章 宏观经济政策 十六、补充训练 27.基用IS-LM模型,分别画图说明财政政策完全无效和货币政策完全无效的两种情形,并简单说明其经济学直觉。 (2)当LM水平或IS垂直时,货币政策完全无效,如图。 当IS曲线垂直时,投资的利率系数为0,此时,中央银行增加货币供给使得利率下降不会刺激私人投资增加,因此不会导致产出增加。而当LM曲线水平时,货币需求对利率系数无限大,此时货币供给增加不会导致利率下降,因此无法刺激私人投资增加,也就不会导致产出增长。 (3)可见,虽然财政政策和货币政策都是政府进行宏观调控的手段,但是由于在不同的阶段使用财政政策和货币政策的效果不同,因此有时使用财政政策,有时使用货币政策,而有时两者同时使用。 * * r r y y O O LM IS IS LM 第六章 宏观经济政策 十六、补充训练 28.在货币政策博弈当中,博弈双方货币当局和工会的策略分别是:是否增加货币供给和是否提高工资。其支付矩阵(用货币测度的好处)如下: 说明: (1)单期静态博弈的结果; (2)根据跨期博弈讨论“规则”及其信誉。 (1)依据题意,无论工会增加工资与否,政府的最优策略都是增加货币供给,因此可以肯定政府会增加货币供给。而面对政府会增加货币供给,工会的最优策略就是增加工资,所以单期静态博弈的结果是:政府会增加货币供给,工会增加工资。虽然此时政府、工会得到的支付都不是最大的。 (2)在动态博弈的条件下,参与者的策略选择是相互影响的,由于博弈参与者的行动有先后,后行动者能观察到先行动者的行为,其间就会产生一个可信性问题。后行动者可以承诺对先行动者有利的行为,也可以威胁先行动者以使先行动者不得不采取对后行动者有利的策略。承诺与威胁就存在一个可行性问题。在货币政策博弈中,当进行重复博弈时,如果工会和政府有足够的理性,那么他们就会选择对双方都更有力的策略,如果是无限次博弈,显然结果就会是(6,6)。如果重复次数不够,而双方又不够理性,结果就不容易相对于单次博弈有所改善。 * * 政府 不增 增 工会 不增 6 6 1 8 增 8 1 2 2 第六章 宏观经济政策 十六、补充训练 29.凯恩斯主义的减税与供给学派的减税有什么本质区别? 虽然在政策建议上,凯恩斯主义和供给学派都主张减税,但是二者有本质区别。 凯恩斯主义是站在总需求的角度主张减税的。凯恩斯主义认为有效需求不足导致了经济萧条,而刺激总需求最有利、最直接的就是财政政策,其中减税就是财政政策手段之一。凯恩斯主义认为减税会导致人们的收入增加,从而增加消费和民间投资,增加总需求,进而
您可能关注的文档
最近下载
- ISO 14067-2018 :温室气体 产品碳足迹 量化要求和指南(中文版).docx VIP
- 黑龙江八一农垦大学《高等数学(II)》2025 - 2026学年第一学期期末试卷.docx VIP
- DB42T 2141.1-2023 农村地区全域国土综合整治规划设计导则 第1部分:总则.docx VIP
- 《网上支付与结算》期末考试试卷(A卷).docx VIP
- 计数型MSA测量系统分析报告(模板).xls VIP
- 电线电缆资质认证认可介绍.doc VIP
- 第12课 明朝的兴亡 (5).pptx VIP
- 乙醇的MSDS.doc VIP
- 旅游类短视频对旅游目的地影响.docx VIP
- Methanol甲醇MSDS.docx VIP
原创力文档


文档评论(0)