遗产保护论文概要1.doc

历史城镇的保护与旅游开发 雷永生 （郑州大学 建筑学院,11级建筑学二班 20110910217） 摘要：历史城镇作为人类文明的缩影,有着丰富的物质产物和非物质的精神结晶,是人类赖以生存的家园,是人类创造的宝贵财富。近几年历史城镇旅游开发日渐升温,全国历史城镇旅游开发实践远远走在了理论研究的前面。如何开发历史城镇,保护历史城镇,使两者达到协调发展,这一论题不仅具有理论价值,更具有践意义。通过对收集到的文献进行分析,对国内近年来关于历史城镇保护和旅游的主要研究内容进行总结和评述,提出今后需要进一步研究的理论和实践问题。 关键词：历史城镇;保护;旅游开发;研究进展 研究背景： 21 世纪，体验经济是继农业经济、工业经济和服务经济之后的第四个经济发展阶段。体验经济推动着人类生活质量的发展, 旅游业进入了前所未有的大发展时代。据世界旅游组织预测，到2020年，中国将成为世界第一大入境旅游目的地国和第四大出境旅游的客源地国。旅游作为精神生活的重要组成部分以被大众所接受，物质资料的满足使人们对生活质量提出了更高的精神需求。文化旅游，以文化遗产作为资源基础的认知性旅游，在全世界迅速蔓延，由此激起了人们对历史城镇所承载的思想价值和文化内涵的强烈兴趣。历史城镇作为文化遗产的物质载体，因其特有的自然环境、建成环境和人文环境而独具魅力，其外在表现为在历史进程中所形成的城镇风貌、历史地段、文物古迹和传统文化，具有极高的历史价值、文化价值、科学价值和艺术价值，是人类宝贵的物质和精神财富。 随着社会主义市场经济在我国的建立并日趋成熟，城市化现象正以前所未有的速度改变着城市与村镇的面貌，历史城镇面临着巨大冲击。面对这一现实，探讨应该采取何种手段对历史城镇加以保护就显得十分紧迫，保护不是固守一成不变，而是对包括经济、社会、文化等各种结构因素的积极整合利用。历史城镇凭借深厚的文化底蕴和鲜明的地域特色成为极具吸引力的旅游目的地，满足了人们日益增长的精神文化需求，加强了主流社会对文化遗产更大程度的关注和了解，并且通过旅游业带动了历史城镇社会经济的发展，缓解了保护资金不足并提高了城镇居民的生水平。但与此同时历史城镇旅游开发的一系列负面影响也逐步显现，出现了不少文化遗产毁损、破坏乃至消亡的现象。因此，要在历史城镇保护和旅游开发之间建立一种动态平衡，即：利用历史城镇的文化资源吸引旅游者，以旅游发展获得经济收益，提高地方知名度；同时利用部分旅游收益对文化遗产进行保存和维护，以保证历史城镇可持续发展，解决历史城镇保护与旅游开发之间、文化遗产保存与经济效益创造间的主要矛盾[1]。 历史城镇的相关概念 法律定义:1986年国务院规定,对文物古迹比较集中或能较完整地体现某一历史时期的传统风貌和民族地方特色的街区、建筑群、小镇、村落等应予以保护,划定为地方各级“历史文化保护区”。在建设部和国家文物局起草的《历史文化名城保护条例(送审稿)》中“历史文化街区”的定义是:“城市中保留遗存较为丰富,能够比较完整真实地反映一定历史时期传统风貌或民族地方特色,存有较多文物古迹、近现代史迹和历史建筑,并具有一定规模的地区”。2002年在新颁布的《文物保护法》中规定,对“保存文物特别丰富并且具有重大历史价值或者革命纪念意义的城市,由国务院核定公布为国家历史文化名城”。[2]历史古城是一般名称,“历史文化名城”是法定保护的名称。在建设部和国家文物局起草的《历史文化名城保护条例(送审稿)》中规定,历史文化名城在市区范围内应拥有一个以上历史文化街区。 三、国内现状 3.1、历史城镇旅游资源保护问题研究 国内学者研究:历史城镇保护思想、保护内容与方法研究。吴梅菁[5]提出决策者对城市的定位以及市民对城市的自我意识对于历史城市十分重要,公众参与和适当地“引导”是提高公众保护意识的方法之一,社区应当组织起来参与保护与发展的规划、实施与管理。赵勇等[3]认为历史文化村镇在保护内容方面,包括乡土建筑、村落形态、乡村文化、土著居民等十项保护对象内容,特别提出要在以往偏重于物质文化遗产保护的基础上,进一步加强非物质文化遗产的保护;在保护方法方面,要综合运用历史学、地理学、建筑学、社会学、景观生态学等方法,才能达到较好的保护效果。文斌[3]论文引用吴承照的著作,举例并概述了欧美国家对历史文化名城的保护方法:再现型和展型。 经济学角度进行分析研究。张跃华等使用模型从古镇的定价模型开始扩展到古镇保护的收益问题,讨论了作为一个有限资源和承受能力有限的古镇,其能够容纳游客人数的阈值问题,分析了若干影响阈值大小的因素。 目前历史城镇保护出现的问题研究。张东山从5个方面指出了小城镇对待历史遗产保护意识上存在一些偏差和误区,保护方式也往往简单化处理。保护措施的分析研究。田喜洲[4]进行了古镇的保护研究,提出了旅游开发中的古镇保护措施