WTO环境下我国行政诉讼受案范围的研究 ..docVIP

　　WTO环境下我国行政诉讼受案范围的研究 . ;studyofrevieinistrativeactions,orthescopeofjudicialrevieinistrativeactionsofthepeople’srepublicofchina,haslongtimebeenthedisputesanddebatesofscholarsasinistrativelitigationlaoreheatedoneandenlargementofthescopeofjudicialrevieinistrativeactionsseemstobeurgentlynecessar yandunavoidableinchina. beginningeaningtheconcept“revieinistrativeactions”,or“thescopeofjudicialrevieinistrativeactions”,theauthorofthispaperhasfirstdiscussedtheessentialvalueandfunctionofadministrativelitigation,historicaldevelopmentofthescopeofjudicialrevieinistrativeactionsinchina;thenhehasbrieflymadeaparativestudyofthetopicinistrativeactionsinchina,suchas“abstractadministrativeactions”,“finaladministrativeaction s”andeven“inneradministrativeactions”caninistrativeactionsisonlythenaturalconclusionoftheconceptionof“stateruledoflainistrativeactions”seemstobeonlyunnecessaryandmisleading;andlastbutnotleast,theauthormadeadetailedstudyofthestipulationsininistrativeactions”,“finaladministrativeactions”,etc.,shallfallinthejurisdictionofjudicialreview. 本文共14页: 第 1 [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13] [14] 页;theimprovementandenlargementofthescopeofjudicialrevieinistrativeactionsinchinaisbothunavoidableandclear:tomakeamendmentstotheadministrativelitigationlainistrativeactions”,“finaladministrativeactions”and“inneradministrativeactions”;todeletedetailedlistingof“revieinistrativeactions”andtoestablishtheessentialruleinadministrativelitigationthatanyadministrativeactionsshallbejudiciallyreviefultotheprincipleofruleoflaeanp;nb sp;administrativecaselacanbeadoptedbychinatoclarifyconfusionsrelatedinistrativeactions），是行政诉讼中突出而重要的问题。究其实质，乃是行政相对人在自己的合法权益遭受行政主体侵犯、或得不到行政主体的依法保护而产生行政争议以后，能否真正得到司法救济、维护自身合法权益的关键；同时，又是行政主体的行政行为（包括行政作为和行政不作为）是否被切实有效地置于司法监督之下，从而确保行政主体依法行政、实现行政法治乃至“依法治国”目标的关键。 我国现行行政诉讼受案范围存在诸多问题，如受案范围过窄、在列举方式上对不同案件类型的划分及标准不统一等。究其原因，乃是1989年4月4日颁布、1990年10月1日施行的《中华人民共和国行政诉讼法》是当时时代和法律环境下的产物。在“民告官”还为新闻、行政诉讼尚未为人们普遍了解，思想、组织、人员、经验、理论研究等等准备都十分薄弱的情况下，行政诉讼的范围不可避免地受到一定的限制。 随着行政诉讼法实施10