中美经济对话的意外收获.docVIP

中美经济对话的意外收获 在美国新一届政府即将上台之际，中美战略经济对话是否有取消之虞 镜头中，保尔森笑得非常欢畅 这一幕发生在12月5日的钓鱼台国宾馆。中国国家主席特使、国务院副总理王岐山和美国总统特使、美国财政部长保尔森各自率领规模庞大的内阁成员一起合影，以纪念第五次中美战略经济对话的谢幕 相对于前四次对话，第一次和第二次更多原则性的共识，第三次的31项共识，第四次的5大成果，此番的第五次对话达成了40项成果，为历届之最 “由此我们就不难理解，保尔森为何显得那么高兴。”对外经济贸易大学国际投资研究中心主任卢进勇说，“作为即将卸任的财长，他用事实告诉奥巴马，中美战略经济对话不是光浇水不结果的。” “内外有别” 第五次中美战略经济对话前后，太多的表象与内涵完全不同，让全球关注这场对话的人几乎看花了眼 此番对话前后，最大的新闻并未出现在对话本身，而是对话之前的人民币汇率调整上 就在对话举行的同一周，12月1日，人民币对美元汇率开始打破7月以来的窄幅盘整格局，当天中间价大幅下跌156个基点，现汇交易价则连续4个交易日触及“跌停板” 仿佛是一个轮回，XX年7月21日人民币汇率改革启动以来，两年之内，人民币对美元汇率已升值XX年下半年的“不动”周期后，新的汇率下行通道突然在对话开始前3天打开 慑于中国的经济总量，也慑于中国或将在拯救金融危机中扮演重要角色，人民币汇率甫一调整，立即引发全球关注。一时间，各界议论纷纷，断言中国政府在拯救出口进而拉动就业者有之，认为中国政府故意做给美国人看的也有之，更有人长期唱空人民币汇率 “实际上，人民币汇率的调整，外面的说法再热闹，和汇率调整的内生机制都不大一样。”对外经济贸易大学中国WTO研究院院长张汉林告诉《中国新闻周刊》 在他看来，人民币汇率的调整，基本在跟着市场走，“人民币向来是盯着一篮子货币的，不是只盯美元。金融危机之后，欧元、英镑、日元的汇率都在下挫，人民币汇率调整和他们一样，都是由市场决定的” 这种“内外有别”，在保尔森身上体现得非常明显。就在临行前，他还公开表示，会对人民币汇率问题持续向中国施压。但他人到中国之后，几乎闭口不谈此事 “这个道理很简单，保尔森面对不同对象的时候，会说不同的话。”卢进勇表示，“在国内，他迎合了一些贸易保护主义人士。到了中国，他更愿意在WTO的框架下展开谈判。” 新华社的报道显示，在对话结束之后，保尔森面见中国总理温家宝，称双方在避免金融危机背景下贸易保护主义的抬头达成了共识 在全球化日益加深的背景下，关税壁垒已接近消亡，非关税壁垒也呈减少之势，“作为经济学家的保尔森当然明白，贸易保护主义者的阵营已经越来越小，单纯靠保护来拉动本国的就业已经不是最有效的渠道。”卢进勇说 此番对话时，双方达成的40项成果之一，正是两国的进出口银行出资总计XX年合作的第6个领域；双方已就十年合作框架下的绿色合作伙伴计划框架文件达成一致，中美已有7对绿色合作伙伴确立了合作意向 “也就是说，在金融危机的大背景下，双方还是可以找到务实的切入点。”北京大学国际关系学院院长王缉思告诉《中国新闻周刊》 中方没有转向强硬 此番对话的另一个看点是，中国的高级官员们开始公开批评美国的经济政策。媒体的解读是：中方的立场开始转向强硬 最早的批评来自周小川，中国人民银行行长。他在对话之前就曾表示，美国应该对己身的经济政策反思，特别是要适度增加储蓄率 这番话，显然是针对由美国金融危机引发的全球经济衰退而发。“可以这么理解，这种说法还算客气的，因为现在的苦日子主要的责任都在美国身上。”中国人民大学美国问题中心主任时殷弘告诉《中国新闻周刊》 等到对话开幕之时，中国国家主席特使、国务院副总理王岐山也公开对美国的经济政策提出了批评，要求美方“确保中国在美资产和投资安全” “这只是一个因应时势、针对性比较强的说法而已。”王缉思表示。他在中美两国的学术界影响甚大，政界亦有不少好友，“归根结底，还是要看双方的力量对比。中国毕竟只是发展中大国，还没有实力与头号强国平起平坐” 将人们胃口抬高的并不只是中国媒体。金融危机爆发之初，整个西方世界都对手持世界上最多外汇储备的中国政府寄予厚望。美国总统布什、英国首相布朗、日本首相麻生太郎、法国总统萨科齐等均表达过希望中国“助一臂之力”的想法 但是，中国财政部原副部长、现任中国投资公司董事长的楼继伟12月3日在香港出席“克林顿全球行动”论坛后明确表态：“中国救不了世界，中国只能救自己。” 这无疑是在给过热的西方舆论降温。和11月9日中国政府出台4万亿刺激经济、扩大内需的庞大计划相比，对外投资的步伐起码从表面看起来显得偏小 但张汉林提醒说，不要忘记中国政府为稳定国