2016年中央财经大学金融服务法812法学综合知识二考研参考书.pdfVIP

  • 2
  • 0
  • 约4.62千字
  • 约 6页
  • 2017-08-18 发布于浙江
  • 举报

2016年中央财经大学金融服务法812法学综合知识二考研参考书.pdf

2016年中央财经大学金融服务法812法学综合知识二考研参考书

才思教育考研考博全心全意 2016年中央财经大学金融服务法812法学综 合知识二考研参考书 用博弈分析 “承诺和威胁” 【才思教育解析】在博弈中,威胁、承诺、报复都是惯用的伎俩,博弈论的思维可以帮助我 们洞悉某些不可置信的承诺和威胁。 “空洞威胁”,即将威胁所声称的策略付诸实践对于威胁者本人来说比实施非威胁声 称的策略更不利。既然如此我们就没有理由相信这种威胁。 承诺同样如此,如果实施了所 承诺的事情反而更加不符合承诺人的利益,那么这种承诺便是不可置信的,便是空口承诺。 比如说一家垄断企业为了阻止其他企业进入该领域,威胁说如有企业参与竞争,自己将 对其实施打击,不惜两败俱伤。很显然,这是一个空洞的威胁,毕竟真正实施打击带来的两 败俱伤要比两家企业共同占有市场要差得多,因此其他企业可以完全不理会空洞威胁。但是 如果该企业通过一定方式,产生了如下的形势,即如果所声称的打击威胁没有实施,那么该 企业的声誉将会受到严重损害,这样一来,威胁便是可信的了。 (1)威胁与承诺是否可信,不应听对手说了什么,而应看对手做了什么; (2)如果对手所声称的威胁实施起来对其本人不利,

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档