知识资产保护.pptVIP

知识资产保护 美国的制造企业如何保护其知识资产 基于对美国1478个制造企业的研发部门经理的问卷调查，及其结果的统计分析，Wesley M. Cohen， Richard R. Nelson 和 John P. Walsh （1994年做调研，2000年发表）发现，企业常常会利用许多机制或手段来保护其发明创新所带来的利润。这些机制统称为创新利润的占有机制（appropriability mechanisms），包括：专利（ patents），保密（ secrecy），时间领先的优势（ lead time advantages），和利用互补的营销和制造能力（ the use of complementary marketing and manufacturing capabilities）等。 出乎意料的是，在所有这些占有机制中，大部分企业并不看重专利 ；保密和领先时间是最受青睐的。 Richard R. Nelson George Blumenthal Professor of International and Public Affairs, Business and Law School of International and Public Affairs Columbia University Wesley M. Cohen Professor of Economics and Social Science H. John Heinz Ⅲ School of Public Policy and Management Carnegie Mellon University Now Fuqua School of Business, Duke University Sidney G. Winter Professor of Economics Wharton School of Business University of Pennsylvania Richard C. Levin Professor of Economics President of Yale University 方法和数据 为了测量各种占有机制的有效性，他们要求受访者（respondents）回答，在其企业前三年的产品创新（或工艺创新）中，对哪些创新某种占有机制（按专利、保密等分别回答）能够有效地保护源于这些创新的企业竞争优势？特别是这些创新占该企业全部产品创新（或工艺创新）的百分比有多大？（比较1983年做的Yale Survey，该调研利用了一个7分值里克特量表a seven-point Likert scale，以提供对每种占有机制的有效性的主观测度。其提出的问题为：各种占有机制在赢得和保护新产品和新工艺的竞争优势方面的有效性大小？答案从‘毫无效果’的1分到‘非常有效’的7分，可以有7种） 将所回答的百分比大小分为如下五类： 小于10% 10%—40% 41%—60% 61%—90% 大于90% 对每一占有机制，在每一部门如食品部门，有百分之几的企业回答低于10%，有百分之几的企业回答在10%—40%……。每组取组中值（依次为5%、25%等）加权平均，即得各部门认为的每种占有机制所能有效保护的产品（或工艺）创新的平均百分比（mean percentage)。 各种占有机制对于保护产品创新的有效性（每种机制所能有效保护的产品创新的平均百分比） 制造部门 企业数 保密 专利 其它 领先时间 互补营销能力 互补制造能力 1500:Food 1700:Textile 2100:Paper 2200:Printing/Publishing 2320:Petroleum 2400:Chemicals, nec 2411:Basic Chemicals 2413:Plastic Resin 2423:Drugs 2429:Miscellaneous Chemicals 2500:Rubber/Plastic 2600:Mineral Products 2610:Glass 2695:Concrete, Cement, Lime 2700:Metal, nec 2710:Steel 2800:Metal Products 2910:General Purpose Machinery 2920:Special Purpose Machinery 2922:Machine Tools 3010:Computers 3100:Electrical Equipment 3110:Motor/Generator 3210:Electronic Components 3211:Semiconductors and Related Equipment 3220: