浅谈针对2014年安徽省公 务 员考试,安徽省党校公考培训中心整.docVIP

针对2014年安徽省公务员考试，安徽省党校公考培训中心整理一部分热点话题，是很好的写作材料。这些材料标题非常新颖，很有借鉴价值，现提供给各位同学。 跳出“一亩三分地”，才有一体化 　打破传统的以行政区划为界线的分割式治理体系，告别人为配置资源的老路子，让市场决定资源配置，才能实现京津冀一体化的合作共赢 　　从两会到现在，“京津冀一体化”一直是个社会热点。日前河北出台新型城镇化有关政策，提出发挥保定和廊坊首都功能疏解及首都核心区生态建设的服务作用，进一步强化石家庄、唐山在京津冀区域中的两翼辐射带动功能。与此同时，京津两地积极推动 “双城”交通一体化，高铁、地铁、公交“一卡通”已经提上日程。这一系列举措，让人们感受到了京津冀一体化的前行步伐。 　　习近平总书记在要求京津冀协同发展时，强调应打破自家“一亩三分地”的思维定式，抱成团朝着顶层设计的目标一起做。首都功能的调整疏解，通讯、交通设施的统一连接，意味着行政资源、民生资源和市场资源将突破已有行政区划，在京津冀区域内进行优化配置。那么，如何真正跳出“一亩三分地”？如何把资源切实配置好？ 　　实际上，就京津冀城市群面临的现实课题而言，从区域发展平衡，到大气污染联防联控，再到克服日益凸显的“城市病”，谁也不可能唱好独角戏。而且，从以前京津冀合作的经验教训来看，“抱团”之路的曲折与艰难，与“一亩三分地”的思想障碍、“我的地盘我做主”的行政壁垒、“肥水不流外人田”的利益羁绊等密切相关。 　　不谋全局者，不足谋一域。推进京津冀一体化，从政府方面而言，亟须以全局眼光、系统思维，打破传统的以行政区划为界线的分割式治理体系，转变为以市场配置资源、发挥政府作用的协同式治理体系。不仅在施政观念上打破“一亩三分地”，也应体现在城市发展和治理的实践中。这就需要加强顶层设计，绘制出三地发展的大蓝图，明确功能定位、产业分工、城市布局、设施配套、综合交通体系等重大问题，并从财政政策、投资政策、项目安排、市场环境等方面形成具体支撑。只有建立起科学长效的机制，才能实现一加一大于二、一加二大于三的效果。 　　另一方面，市场作为资源配置的主要操盘者，其决定性作用能否有效发挥，决定了分工协作的未来。客观看，由于经济发展水平的不同、城市定位的差异，不同城市对于行政、民生资源和产业的转移，存在诉求上的差异。目前，北京发展走到了一个拐点，面临着资源、环境、人口的多重压力；天津需破解产业升级等难题；河北钢铁等“两高”产业产能过剩严重，结构转型迫在眉睫。有道是家家有本难念的经，北京如何通过“舍”而后“得”，天津如何做好“加”与“减”，河北如何实现“转”与“调”，说到根子上，还是一个资源配置的问题。 　　最近，廊坊市市长接受媒体采访时表示，面对北京准备向外转移的1000多家企业，廊坊并不会盲目地接收。他们将从企业清单中精心筛选目标，避免低质低效项目进入。实际上，对发展路径的选择，恰恰说明在新一轮区域经济和产业的大洗牌中，地方政府再也不能捡到篮子里都是菜，而应按照当地资源环境承载力的“胃口”、产业经济规律来办事。简言之，就是告别人为配置资源的老路子，加快推进市场一体化进程，推动各种要素按照市场规律在区域内自由流动、优化配置。这是产业调整降低成本、控制风险的治本之策，也是推动京津冀协同发展的成功之要。 　　作为一项重大国家战略，京津冀一体化的进程，本身就是全面深化改革的生动实践。打破条条框框，协同方方面面，以改革逻辑处理好政府和市场的关系，发挥好两个积极性，就能实现各方的合作共赢，为城镇化进程中的区域发展课题提供示范和样板。 治污需做好“发展加减法” 能不能把环境摆在正确的位置，在经济发展与环境保护之间建立起良性互动关系，检验着治理者的能力 　　几则关于环境问题的最新报道，读来牵动人心。 　　一则，是关于一个偏远小村庄的命运。湖南省石门县鹤山村，曾因傍依着亚洲最大的雄黄矿，拥有过令人艳羡的财富和荣光。然而近日央视调查发现，村里9平方公里的土壤水体被严重污染，粮食难以生长，河水含砷量超标上千倍，全村700多人中，近一半人是砷中毒患者。 　　一则，是治理层面的积极行动。国务院最近刚刚通过《2014—2015年节能减排低碳发展行动方案》，强调走出一条能耗排放做“减法”、经济发展做“加法”的新路子，要求重拳打击非法偷排、超标排放、逃避监测等“伤天害人”行为和监管失职渎职，对相关企业、单位和责任人严惩不贷。 　　站在保护环境、建设生态文明的立场上，剖析鹤山村这个污染样本，不无深切的追问和反省。 　　早在1978年，鹤山村附近雄黄矿就因污染严重被关闭。遗憾的是，这座国有大矿关而未停，而是转制为以雄黄为原料的硫酸厂和磷肥厂，企业的废渣、废水未经处理便直接倾泻在厂区附近的小河里。直到2011年，工厂才被彻底关停。然而，半个多世纪的污染排放，已经造