艺术才是真正的奢侈品.docVIP

艺术品才是真正的奢侈品 ------洛阳理工学院 乔卫明 在中国改革开放之后，中国的经济不断的腾飞，中国人民的物质水平也水涨船高，这势必会带动整个中国市场对奢侈品的消费。据统计：从2008年开始中国奢侈品消费总额已达到1410亿元人民币；2009年增长至1556亿元人民币；2010年和2011年涨幅都达到了25%以上，2012年奢侈品销售额达到3060亿人民币，超过HYPERLINK /view/1554.htm日本成为全球第二大奢侈品市场。由此可知，中国是奢侈品消费大国，这显现出了我国人民的强大的经济实力，但是由于国人在获得急速经济增长时对奢侈品的盲目崇拜，被不少外国高端奢侈品的品牌认定为：最好打发的有钱人。这是国人对奢侈品的盲目消费所致。 究其原因是国人对奢侈品认知的不够全面及深刻，同时有很强烈的崇洋媚外情节，真的是有身在福中不知福的可惜，要知道其实民族的就是世界的。每一个民族都有着其独特的文化艺术，这便是顶级的奢侈品。笔者认为：记录并见证着本民族发展和文明的优秀艺术作品才是真正的奢侈品。那些富有极强的艺术魅力、拥有悠久的历史背景、有着不可复制代替的稀缺性（有的甚至是唯一性）、有着无与伦比的象征性的艺术作品是每一个时代中的人们都会争相购买和收藏的顶级奢侈品。任何产品的诞生都是人类感觉的某种衍生。比如说：汽车，那便是人类脚力的衍生；比如说：音乐，那是人类耳朵的衍生；比如说：绘画，那是人类视觉的衍生。比如说：舞蹈，那是人类身体的衍生。艺术便是这些产品中最高端最精华的部分，它位于金字塔的顶端。一如奢侈品，它是一种超出人们生存与发展需要范围的，具有独特、稀缺、珍奇等特点的消费品，又称为非生活必需品。艺术品更是如此，而且艺术作品甚至在人类精神需求方面要远高于奢侈品，或者可以定义为：顶级奢侈品。 虽然我国是奢侈品的消费大国可是我国本土的奢侈品品牌却是寥寥无几，大量的市场份额都被外国品牌所占据，这不得不说也是我国奢侈品市场的悲哀。这一现象各种原因甚多，不过笔者认为其中一点是国人对奢侈品的定义的模糊所致。其实我国一直是奢侈品的生产大国，这个历史要比业界认为我国接受奢侈品的年代----明朝来的更早。从丝绸之路开始时，中国的茶叶、香料、瓷器等物都是外国民众乃至外国皇室争相购买追捧的产品，那其实便是奢侈品。从汉武帝时期的张骞出使西域，到东汉时班超经营西域和甘英出使罗马帝国再到后来的郑和下西洋等。中国一直在向世界出口我国生产的优质高端的奢侈品。那些令外国人疯狂的刺绣、丝绸决然不会逊色于当今的LV、古奇、爱马仕的时装。历来我国皇家用品、宫廷造办的物件哪一件会输给卡地亚的珠宝、劳力士的钟表呢？ 其实对比中西的奢侈品时，会发现一个很有意思的现象，中国自古以来的对奢侈品的定位要求正是当下各类外国高端奢侈品的产品定位。因为中国最大的、最多的、最顶级的奢侈品就是我国的皇家及官宦家中的生活用品。换而言之，那就是将奢侈品定位在一个服务于生活实用类的基础上，然后努力挖掘这些物品的艺术价值及所用材料的珍贵性。拿中国春秋战国时期的青铜器来讲，那些出土的国宝级的青铜器，比如：毛公鼎，有499个铭文，除去重臣毛公为感谢周王所赐的记录回礼功能以外也是一件煮肉的器皿。不过在这个原有的功能之上，用高超的艺术手法去表现了一个国之重器的美。又如：司母戊大方鼎，它的原始功能是祭祀时煮肉时的用具，可是形制雄伟，气势宏大，纹势华丽，工艺高超，是顶级的艺术品。这些艺术品的功能不过是相当于我们现在做饭的锅具，可当用一种不可想象的艺术手法去表现的时候就成为了令人瞠目的顶级艺术品。 拿玉石来举例，那些精美的玉碗、玉佩、玉雕，都逃不开一个具体的实用功能，不过是在这个实用功能的基础上用艺术的手法来进行了表现。比如：金缕玉衣，那就是一件为保护死者的外衣，但是材质是用玉片和金线组成的。这也是奢侈品的一个很显著的特点：选取极其金贵的材料来完成奢侈品的加工。所谓物以稀为贵，正如劳力士的手表会选用“金”“银”来作为它的创作材料，那是异曲同工的。再如家具，中国人会用小叶紫檀、黄花梨等珍贵的木材来完成对一个桌子、椅子的创作。埃奇奥·拜洛迪（EZIO BELLOTTI），意大利顶级家具品牌，也是实木的整体打造、麦加银和金叶的镶嵌、桃花心木的装饰来作为它创造组成的材料的。LV的鳄鱼皮手提包、古奇的蟒蛇皮包和爱马仕的貂衣狐狸皮大衣都是用珍贵稀缺的动物的皮毛来作为它的制作材料。这个正如中国会用象牙、犀牛角、珊瑚等稀缺珍贵动物的角类来进行奢侈品的创作，有精美的象牙碗、象牙摆件、犀牛角酒杯、珊瑚筷子等，都在实用的基础上用特别的材料。再比如说：中国的那些金银器用具，无不体现着这样的思想。自古就有穿金戴银的思想，那是身份和地位的显现。时下对金银的热爱，不正是这些传统对奢侈品观念的衍