华北克拉通的变质沉积岩及其克拉通的构造划分.PDF

华北克拉通的变质沉积岩及其克拉通的构造划分.PDF

  1. 1、本文档共16页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
华北克拉通的变质沉积岩及其克拉通的构造划分

2007 年 9 月,第 13 卷,第 3 期,442-457页 高  校 地 质 学 报 September 2007,Vol. 13, No.3, p. 442-457 Geological Journal of China Universities 华北克拉通的变质沉积岩及其克拉通的构造划分 吴昌华 (天津地质矿产研究所,天津 ) 300170 摘要 :早前寒武纪花岗质岩年龄统计结果显示,华北克拉通经历了3.8,3.3,2.9,2.5和1.8~1.9 Ga等多个旋回才 从陆核成长为陆台,与之对应沉积岩也由少变多,大约以500 Ma为一周期。由于沉积作用出现在成陆间歇期, 所以二者在时间上相间互补,其状如同显生宙超大陆裂解和拼合的周期交替。这一现象不但是地壳演化的普遍 规律,而且也可反过来用沉积岩反映陆壳的演化。然而,早前寒武纪尤其是太古宙的沉积岩毕竟太少,无法用 来恢复当时古陆块的面貌,但古元古代的特别是陆缘沉积的孔兹岩,尽管已进入下地壳并成为克拉通基底的组 成,则以保存甚多、分布延续,使其重塑克拉通的拼合成为可能。已有的华北克拉通的构造划分方案多种多 样,但以陆缘沉积的古元古代孔兹岩作为地块的边界,理当最能反映当时古陆块的面貌。因此,以孔兹岩为主 要依据,并综合考虑岩石组合、构造环境、变质p-T 轨迹、同位素年龄、以及不变质的沉积盖层等地质特征,将 华北克拉通主体从西往东划分为:鄂尔多斯地块 / 晋蒙弧形拼合带 / 冀鲁豫地块 /(郯庐断裂)/ 胶辽地块群等构 造单元,所得到的不同于以往的构造轮廓,显示华北陆台并非一统的太古宙克拉通,而是吕梁运动拼合成的古 元古代大陆。 关键词 :华北克拉通;变质沉积岩;孔兹岩;早前寒武纪;大地构造划分 中图分类号:P588        文献标识码 :A    文章编号 :1006-7493(2007)03-0442-16 还是中生界。如果说西部缺乏长城—蓟县系可解 1 引言 释成当时是地盾,但胶东震旦系(蓬莱群)已变 自从我国大地构造学家黄汲清先生划分出华 质就无法说成早前寒武纪已克拉通化,因为所谓 北陆台以来,历经半个多世纪,一直广为沿用, 克拉通(包括地盾和陆台)是指稳定之后不再变 但其时代和含义,不同年代、不同作者的理解并 质变形的那部分地壳(Bates et al,1980)。从沉 不相同。50多年前的研究程度不能与今天同日而 积盖层而论,整个华北陆台似乎很难定义成某个 语,当时主要根据广泛的台型寒武系盖层沉积, 时代的克拉通。 将华北陆台定义成前寒武纪的大地构造单元。及 再看华北陆台的基底,虽然如同世界各地 至上世纪60~70年代,中元古代的长城—蓟县系被 克拉通一样也主要由花岗质岩—绿岩(TTG片麻 确定为第一个不变质盖层,于是华北陆台便认为 岩—麻粒岩)和少量沉积岩组成,但因基底拆离 是早前寒武纪的克拉通。但是,长城—蓟县系仅 (delamination)的构造分层过去被看作有序地 限于分布在陆台中部(冀鲁豫)并非遍布整个华 层,构造岩片的叠置被看作火山– 沉积旋回,加 北陆台,陆台西部(鄂尔多斯)的第一个盖层就 上传统的层糕状地层划分和按变质程度定时代, 不是长城—蓟县系而是寒武系,陆台东部的辽东 所以华北陆台一直认为是一统太古代的克拉通。 的第一个盖层不是长城—蓟县系而是新元古代的 例如五台—阜平剖面,早年认为五台群是古元古 青白口系(细河统),胶东地区的最早盖层甚至

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档