客观同行评议-图书情报工作.PDF

＜＜档案 ·期刊编辑 　　 “客观同行评议”方法探索性研究 　　———一种基于引文分析法的学术论文影响力评价方法 沈利华　缪家鼎　陈国钢　何晓薇　余敏杰　李　红 浙江大学图书馆　杭州３１００２７ 〔摘要〕针对目前科研评价体系中对学术论文影响力评价存在的种种问题，提出一种基于引文分析法的“客观同 行评议”方法，即在考察被引频次数量的基础上，通过筛选高质量评论性引文，结合这些引文的具体评价内容，实 现对学术论文影响力和学术价值的客观评估。通过具体案例的演示对方法进行论证和详细说明。 〔关键词〕学术论文　学术影响力　评价　引文分析　同行评议 〔分类号〕Ｇ３５３ ＴｈｅＥｘｐｌｏｒａｔｏｒｙＳｔｕｄｙｏｆ“ＩｍｐｅｒｓｏｎａｌＰｅｅｒＲｅｖｉｅｗ” 　　——— ＡＰｒｏｃｅｓｓＢａｓｅｄｏｎＣｉｔａｔｉｏｎＡｎａｌｙｓｉｓＭｅｔｈｏｄｓｆｏｒＥｖａｌｕａｔｉｎｇＡｃａｄｅｍｉｃＩｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆＲｅｓｅａｒｃｈＰａｐｅｒｓ ＳｈｅｎＬｉｈｕａ　ＭｉａｏＪｉａｄｉｎｇ　ＣｈｅｎＧｕｏｇａｎｇ　ＨｅＸｉａｏｗｅｉ　ＹｕＭｉｎｊｉｅ　ＬｉＨｏｎｇ ＺｈｅｊｉａｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙＬｉｂｒａｒｙ，Ｈａｎｇｚｈｏｕ３１００２７ 〔Ａｂｓｔｒａｃｔ〕Ｔｈｅｒｅａｒｅｓｏｍｅｐｒｏｂｌｅｍｓｅｘｉｓｔｉｎｇｉｎｔｈｅｓｙｓｔｅｍｆｏｒｅｖａｌｕａｔｉｎｇａｃａｄｅｍｉｃｉｎｆｌｕｅｎｃｅｏｆｒｅｓｅａｒｃｈｐａｐｅｒｓ，ａｎｄｓｏａ“ＩｍｐｅｒｓｏｎａｌＰｅｅｒ Ｒｅｖｉｅｗ”ｐｒｏｃｅｓｓｂａｓｅｄｏｎｃｉｔａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓｍｅｔｈｏｄｓｉｓｐｒｏｐｏｓｅｄ．Ｉｎｔｈｉｓｐｒｏｃｅｓｓ，ｔｈｅａｕｔｈｏｒｓｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｔｈｅｃｉｔｉｎｇｆｒｅｑｕｅｎｃｙｏｆｔｈｅｐａｐｅｒｓ， ｓｃｒｅｅｎｔｈｅｈｉｇｈ－ｑｕａｌｉｔｙｃｏｍｍｅｎｔａｒｙｃｉｔａｔｉｏｎｓ，ａｎｄｅｘｔｒａｃｔｔｈｅｃｏｍｍｅｎｔｓｏｎｔｈｅｐａｐｅｒｓｆｒｏｍｔｈｏｓｅｃｉｔａｔｉｏｎｓ．Ｆｉｎａｌｌｙ，ｔｈｅａｕｔｈｏｒｓａｃｈｉｅｖｅａｎ ｏｂｊｅｃｔｉｖｅａｓｓｅｓｓｍｅｎｔｏｎａｃａｄｅｍｉｃｉｎｆｌｕｅｎｃｅａｎｄａｃａｄｅｍｉｃｖａｌｕｅｏｆｔｈｅｓｅｒｅｓｅａｒｃｈｐａｐｅｒｓ．Ｉｎｔｈｅｐａｐｅｒ，ｔｈｅａｕｔｈｏｒｓａｌｓｏｄｅｍｏｎｓｔｒａｔｅａｃａｓｅｔｏ ｄｅｓｃｒｉｐｔｔｈｅｍｅｔｈｏｄ． 〔Ｋｅｙｗｏｒｄｓ〕ｒｅｓｅａｒｃｈｐａｐｅｒ　ａｃａｄｅｍｉｃｉｎｆｌｕｅｎｃｅ　ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ　ｃｉｔａｔｉｏｎａｎａｌｙｓｉｓ　ｐｅｅｒｒｅｖｉｅｗ 专家评审，是指由同一个学科或研究领域抑或同一个 １　前　言 研究方向的专家对研究成果进行评价的方法，也是一 种国内外通行的论文质量及学术影响力评价的方法。 　　学术评价在一个国家的科学研究中起着非常重要 　　对于两种方法的争论，学术界一直都没有停止过。 的作用，对整个国家的科技发展具有导向作用。学术 定量评价法的拥簇者们认为其不受个人主观因素的干 论文作为科学研究的主要成果形式之一，其学术影响 扰和其他非科学因素影响，更能体现客观公正，有助于 力的评价方法一直为科学界，尤其是科技管理界所关 规范评价行为。而定性方法的支持者则坚持，过分强 注，同时它也是整个学术评价体系的重要组成部分。 调量化评价容易形成“重量轻质”的导向，背离了学术 　　目前，对于学术论文的影响力和价值的评价方法 评价真正的目的，且缺乏针对性，看似客观，