立体定向软通道颅内血肿清除术与内科保守治疗高血压性脑出血疗效.PDF

立体定向软通道颅内血肿清除术与内科保守治疗高血压性脑出血疗效.PDF

  1. 1、本文档共11页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
立体定向软通道颅内血肿清除术与内科保守治疗高血压性脑出血疗效

106 Chin J Stroke, Feb 2014, Vol 9, No.2 ·论著· 立体定向软通道颅内血肿清除术与内科保 守治疗高血压性脑出血疗效的Meta分析 孟曙庆,张洪,黎黎 作者单位 【摘要】 430071 武汉 目的 系统评价立体定向软通道颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血的效果。 武汉大学中南医院神经 方法 计算机检索国内外数据库中关于立体定向软通道颅内血肿清除术与内科保守治疗高血压 内科 通信作者 性脑出血的随机对照试验(randomized controlled trial,RCT),同时追索纳入文献的参考文献。检 张洪 索时限均从建库至2012年12月。根据卫生系统中证据推荐分级的评估、制订与评价(grading of zhangh9@ recommendations assessment,development and evaluation,GRADE)系统推荐分级方法,对纳入研究的质 量进行严格评价和资料提取,对符合质量标准的RCT进行Meta分析。统计学分析采用RevMan 5.2软件 和GRADE profiler 4.0.3软件。 结果 共纳入11个RCT。Meta分析主要结局结果显示,定向软通道颅内血肿清除术治疗高血压性 脑出血3个月内的临床疗效、病死率、发生感染、发生再出血四个方面,与传统的内科保守治疗方法 相比,其差异有显著性,优势比(odds ratio,OR)和95%可信区间(confidence interval,CI)分别为3.34 (2.13~5.22)、0.42(0.29~0.60)、0.42(0.27~0.64)、0.47(0.28~0.77)。每个结局的GRADE系统 推荐分级均为低等级。 结论 现有研究显示立体定向软通道颅内血肿清除术治疗高血压性脑出血疗效确切,3个月病死率、 发生感染及再出血并发症较传统内科保守治疗更低,临床医师在治疗高血压性脑出血时,可以把立 体定向软通道颅内血肿清除术作为一般推荐。 【关键词】 高血压性脑出血;立体定向血肿清除术;疗效;感染;再出血;病死率;Meta分析 【DOI】 10.3969/j.issn.1673-5765.2014.02.005 Efficacy of Stereotactic Catheter Indwelt Hematoma Aspiration in Patients with Hypertensive Intracerebral Hemorrhage:Meta-analysis MENG Shu-Qing, ZHANG Hong, LI Li. Department of Neurology, Zhongnan Hospital of Wuhan University, Wuhan 430071, China Corresponding Author:ZHANG Hong, E-mail:zhangh9@ 【 】 Abstra

文档评论(0)

youbika + 关注
实名认证
内容提供者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档