- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
金岳霖与罗素的归纳思想之比较
第 23 卷 第 1 期 哈尔滨学院学报 Vol . 23 No . 1
2002 年 1 月 JOURNAL OF HARBIN UNIVERSITY J an . 2002
( )
[文章编号] 1004 —5856 2002 01 —0025 —05
金岳霖与罗素的归纳思想之比较
曹剑波
( 厦门大学 哲学系 ,福建 厦门 361005)
[摘 要]在归纳问题的解决方式上 ,金岳霖与罗素有师承关系 。金岳霖对归纳问题的解决是对罗
素归纳思想的深化 。他们的共同之处主要表现在 :都把对归纳问题的解决建立在归纳原则的合理性上 。
他们不同在于 :前者对归纳原则的永真性进行了论证 ,而后者对归纳原则的合理性主要建立在信念上 。
[ 关键词]金岳霖 ;罗素 ;归纳问题 ;归纳原则
[ 中图分类号]B81 - 092 ;B81 - 095 [文献标识码]A
1940 年出版的《论道》一书中对归纳 问题也有
一 、金岳霖与罗素在归纳 问题的解
较多的论述 ;在其完稿于 1948 年 , 出版于 1983
决方式上的师承关系
年的《知识论》中 ,对归纳问题进行了系统的、全
归纳问题又称休漠问题即归纳推理的有效 面的研究 。从金岳霖在其文章中多次提到过罗
性问题 ,是指如何证明由已经验到的事例推出 素的归纳思想这一事实 ,可以肯定地说 ,他的归
其断定范围超过这些事例的结论为合理的问 纳思想 ,是受过罗素的《哲学问题》中归纳思想
题 。罗素关于归纳问题的最早系统论述的著作 的影响的。由此 ,我们可以肯定的说 ,金岳霖与
(
是 1912 年出版的《哲学问题》The Problemes of 罗素在归纳问题的解决方式上有师承关系 。至
Philosophy) ,在 1914 年出版的《哲学中之科学方 于他在写作《知识论》时是否看过罗素的《人类
( )
法》Scientific Method in Philosophy 和 1940 年出 的知识 ———其范围和限度》这本书 , 则无关紧
(
版的《意义与真理的探讨》An lnquiry Into Mean 要 。因为罗素在《人类的知识 ———其范围和限
ing and Truth) 等中对归纳 问题有些探讨 ,在其 度》一书中所阐述的归纳思想 , 只不过是对《哲
最后的一本哲学著作即 1948 年出版的《人类的 学问题》中归纳思想的深化罢了。下面我们来
(
知识 ———其范围和限度》Human Knowledge , Its 谈谈二者在解决归纳问题上的相似之处 。
Scope and Limits) 中则对归纳问题进行了深入的 金岳霖和罗素在归纳问题的解决方式上的
研究 。 相似之处 ,主要表现在 :
金岳霖关于归纳 问题的最早论述是 1940 1. 都是
您可能关注的文档
最近下载
- 2022年4月自考00320领导科学试题及答案.docx VIP
- 北方苹果沟藏保鲜技术.doc VIP
- 2023版ECPR专家共识更新解读PPT课件.pptx VIP
- 路堑高边坡专项施工方案.doc VIP
- 2024-2025学年 云南省昆明市云南大学附中星耀学校高一(上)入学数学试卷(含答案).pdf VIP
- 《湖北省应征公民政治考核档案》表格(1).pptx VIP
- M6D双通道平衡充电器使用手册.pdf
- 2020版中考化学同步习题:燃料的合理利用与开发(含解析).doc VIP
- 2025年高考英语全国一卷(新高考1卷)变化分析与备考建议课件+2026届高考英语一轮复习.pptx VIP
- 2024广西专业技术人员继续教育公需科目参考答案(98分).docx VIP
文档评论(0)